Специальность 22.00.04 социальная структура социальные институты и процессы. Знакомые аспиранты рекомендовали этот журнал. Правда они еще 2 года назад публиковались в нем.

Добавлено через 1 минуту
Столько времени потратила на редактирование статьи по требованиям редакции журнала... отзывы на статью собирала... обидно...

Добавлено через 8 минут
Еще просьба подсказать, на сайте ВАК есть Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2012 года. А где можно посмотреть официальный список по состоянию на 2013 год? я никак найти не могу(((

Плюньте. Самый реальный в смысле скорости вариант - тот, что советовал Иван.


Не первый раз, и не последний. Обычная рутина.



Список на сайте ВАК - актуален.

Димитриадис, ну а как же этот список ВАК может быть актуален, если в нем есть журнал, фактически прекративший существование??? Или я что-то не понимаю?

если прекратил - вы же там уже не опубликуетесь. Это не требует пересмотра списка

Самого главного: вы вообразили, что бюрократическая структура будет оперативно вносить коррективы в информацию, вывешенную на официальном сайте. А вот ландыш вам в окошко! (с), _{Дядюшка Хог.}

Короче, НПГИ умерли, список на сайте ВАК никто обновлять не будет.

Всем спасибо большое за ответы!

Журнал "Вестник экономики права и социологии"
 

Здравствуйте! Не нашла подобной темы на форуме. Извиняюсь заранее, если задаю глупый вопрос. Хочу опубликовать ВАК статью в журнале "ВЕСТНИК ЭКОНОМИКИ ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ". Всё устраивает по цене и срокам. Кто-н может оставить о нем какие-н отзывы? Кто-то публиковался в нем? Просто был неудачный опыт взаимодействия с одним ВАК журналом, хочется впоследствии избежать подобного.

Ну попробуйте, нам расскажите. Цена там - от 3000 руб., судя по прайсу. В рабочем варианте озвученном вам ранее - 3500 за всё. Смотрите сами, по объемам. Шли бы вы лучше в электронный ВАКовский, зарегились на сайте и отправили статью им. Ответ будет весьма скоро.

У нас на кафедре почему-то скептически относятся к электронным ВАК журналам... не знаю почему...

Журнал геморройный с очень неудобной редакцией. И, кстати, Вам уже писали, где публиковаться в разумные сроки по разумной цене:D

Я знаю, что писали, спасибо!

Добавлено через 4 минуты
А почему "геморройный"??? Что в нем плохого?

Честно - не помню. То ли сроки не соблюдают, то ли редакция плохо отвечает. Но помню, что очень не понравилось

К сожалению, должен присоединиться к мнению Леди Икс. Оставляя в стороне научное качество публикуемых в журнале "Вестник МГАДА" статей, могу сказать, что редакция ведет себя крайне недоброжелательно к авторам. Сроки публикации срываются, автор выставляется виноватым во всех проблемах, порожденных недобросовестностью журнала, извиняться они действительно не умеют.

Рекомендую коллегам не представлять свои работы для публикации в этом издании, альтернативных вариантов действительно много

IvanSpbRu, а я как раз подумывал опубликоваться там. Теперь не буду
Кстати, а публикуют они бесплатно? Меня неясность этого вопроса как раз и остановила

Обещали - бесплатно. Но, увы, этому журналу доверять не стоит в принципе. Связываться с ним не следует. Когда срок печати из четырех месяцев трансформируется в семь, и при этом журнал не может гарантировать, что срок не сдвинется еще на три месяца - это несерьезно...

Самое мерзкое, что они даже не извиняются за свое поведение...