|
11.03.2011, 00:15 | #1 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Проблемные журналы. Работа с авторами
|
Реклама | |
|
11.03.2011, 09:01 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
12.03.2011, 16:42 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
[...]
Название удалено по аргументированной просьбе редакции журнала. По результатам рассмотрения обстоятельств наличие вины редакции не доказано. Jacky |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
12.03.2011, 23:23 | #4 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
14.03.2011, 10:20 | #5 |
Junior Member
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 42
|
Я думаю, что в данной теме нужно давать обоснование, а не просто указывать название журналов. Кому-то может конкретные условия не подошли, а другим - именно это и нужно...
|
14.03.2011, 11:43 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,786
|
В первом посте пройдите по ссылкам - там обоснование.
|
15.03.2011, 14:45 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 42
|
|
15.03.2011, 17:54 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Простите не знаю, как сделать переход.
По сути: В данном журнале кинули. Деньги взяли, статью не напечатали. А дальше, как всегда: "Какие деньги?" Этим вопросом занимаюсь 3 года, бывало задерживали с выходом журнала (максимальная задержка 6 месяцев), с ними я больше не работаю, но вот так "борзо" кинули первый (пока единственный) раз. |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
15.03.2011, 18:30 | #9 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
|
16.03.2011, 09:34 | #10 | |
Junior Member
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 42
|
Цитата:
А на мой взгляд этот журнал как раз не самый плохой. Возможно может многим не подойти - тематика специфическая. Или еще кому-то может не нравится, что они рецензии на статьи после каждой статьи публикуют. У меня в нем вышло две статьи в 2010 г. и одна будет во втором номере 2011 г. Срок ожидания публикации был меньше месяца. Для меня минус был один - одну из статей я отдавала в первый номер 2011 г., а ее напечатали в последнем за 2010 г. По поводу того, что деньги взяли, а статью не напечатали - как-то сомнительно. Напишите в личку, даже интересно стало. |
|