Единственное место, в котором это (возможно) не бросится в глаза при просмотре - заключение организации.

Т.е. лучше не будить Лиха?
Заключение организации, вроде, по типовой форме и там этому места нет.

именно так

По какой такой типовой форме?

Имел ввиду:
Решение Президиума ВАК Минобрнауки России от 22 июня 2012 г. № 25/52 (в ред. от 8 февраля 2013 г.) «О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплен соискатель».

Что-то перепутал.
"Был неправ, вспылил, замарал честь офицера"

Эта форма жестко определяет стартовую (формальную) часть документа. То, что волнует Вас, содержится тут (положение о порядке присуждения, п. 16):
===============
В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, научная специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.
===============

Жирным выделил то, что, как мы считаем, относится и к публикациям. Более того, в ваковских QA на эту содержательную часть тоже обращают внимание.

согласен