Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Вопросы председателю (ДС, редколлегии) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11514)

Burattino 28.10.2013 17:06

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 400616)
получается, что по докторским статьи в серьезных журналах (входят в РИНЦ, но не ВАК) теперь тоже мимо кассы?

и не только по докторским

Martusya 28.10.2013 18:15

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 400610)
Два вопроса:

неужто????:D

kravets 28.10.2013 18:44

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 400616)
Присоединяюсь к вопросу Ивана. Очень актуально.
:confused: получается, что по докторским статьи в серьезных журналах (входят в РИНЦ, но не ВАК) теперь тоже мимо кассы?

Думаю, нужно подождать примерно февраля. Тогда до доблестных чиновников наконец дойдет, что они сделали, и появится очередная разъяснялка.

IvanSpbRu 28.10.2013 18:58

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 400615)
Ну вот и станут требовать по 80 ВАКовских;)

Да в общем не вопрос, как Вы понимаете. Но смысл? Для одной докторской 80 мини-открытий (если исходить что в каждой статье есть новизна) - это перебор...

Добавлено через 52 секунды
Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 400637)
неужто????:D

Меню можно смотреть, даже будучи на диете;)

IRA2001 28.10.2013 19:04

kravets, спасибо, пока время терпит..))))

Burattino 28.10.2013 21:11

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 400645)
Да в общем не вопрос, как Вы понимаете. Но смысл? Для одной докторской 80 мини-открытий (если исходить что в каждой статье есть новизна) - это перебор...

Боюсь, что как раз будет не 80 мини-открытий, а 80 переливаний из пустого в порожнее.

kravets 25.07.2014 10:01

Из переписки:

Цитата:

Сообщение от Questionner
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста: предстоит защита канд. диссертации по специальности XX.XX.XX.
Есть один один оппонент - д.?.н. не по моей специальности , но специалист по теме.
Второй оппонент предполагается - д.т.н. специальность YY.YY.YY. очень близко к моей теме и специальности.
Возможно ли это? и есть ли какой-то регламент. документ это подтверждающий или опровергающий.
Заранее благодарна за ответ.
С уважением,

Единственный регламентирующий документ - положение о порядке присуждения. Там нет ничего о соответствии специальности. Сейчас сложившаяся практика такова, что оппонент выбирается (и этот выбор контролируется) по публикациям, близким к тематике диссертации. Т.е. заходим в НЭБ и проверяем по кандидатуре оппонента - так же, как осуществляют такую проверку в ВАКе.

Положение:
================
22. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие
================

П.Камушкин 29.09.2014 19:47

Здравствуйте, уважаемый kravets!

А вот такая ситуация имеется, которая весьма близка к тому, что написал первый вопрошающий. Я немного перефразирую, чтобы никого не подставить, но суть такова. Имеются два орла (один из них условный мытарь, второй - условный иконописец), оба защитили диссертации по условному самогоноварению (специальность - настойки на лимонных корочках). Каждый был аспирантом на кафедре самогоноварения, поступили в 2010 и 2012 году соответственно.

Сдали они экзамены по философии, английскому и специализированный экзамен по лимонным корочкам. А вот общего экзамена по самогоноварению, как не имеющие профильного образования по самогоноварению, не сдавали. Ученый секретарь вуза не посчитала нужным оформлять и отправлять бумаги о сдаче этого экзамена, аргументируя тем, что бытие аспирантом на кафедре самогоноварения вполне считово. Из ВАКа недавно пришел вопрос в бумажном виде - где удостоверения о сдаче самогоноварения? И вот сейчас она (секретарь) думает послать в ВАК некую бумагу о том, что два этих орла самогоноварение знают в силу того, что были аспирантами на соответствующей кафедре.

Как вы считаете, правильно она поступает?

kravets 29.09.2014 19:54

Цитата:

Сообщение от П.Камушкин (Сообщение 479121)
Из ВАКа недавно пришел вопрос в бумажном виде - где удостоверения о сдаче самогоноварения? И вот сейчас она (секретарь) думает послать в ВАК некую бумагу о том, что два этих орла самогоноварение знают в силу того, что были аспирантами на соответствующей кафедре.

Как вы считаете, правильно она поступает?

Условно правильно. Если она приложит учебный план, по которому аспиранты "учились" - и в этом учебном плане самогоноварение будет, то шансы на благополучное завершение велики.

Если же она ничего не приложит - шансы малы.

Экстремальный вариант - послать свежевыписанные справки о сдаче общепрофессионального экзамена, датированные правильным образом. Максимум здесь - пинок аспирантуре за ненадлежащее оформление справки о сданных кандидатских экзаменах.

@.n.g.e.r 29.09.2014 19:54

Интересно, в рамках какой практики ВАК шлет запрос о столь давних делах?


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»