Комплексы экономистов
 

Эпиграф:

А давайте-ка, граждане экономисты и к ним примкнувшие расставим приоритеты

Что мы имеем:
08.00.01 Экономическая теория
08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)
08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
08.00.14 Мировая экономика

Теперь предлагаю расставить личные приоритеты от наилучшего к наихудшему. Потом я это обработаю и сделаю общий итог.

Моё мнение
1. 08.00.13
2. 08.00.12
3. 08.00.05(*), 08.00.10, 08.00.14, 08.00.01
4. 08.00.05 (управление инновациями), 08.00.05 (маркетинг), 08.00.05 (менеджмент)

* - все остальные 08.00.05

Теперь место экономики в общем списке. Моё мнение таково

01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ
14.00.00 МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
02.00.00 ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ
05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
22.00.00 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
25.00.00 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
10.00.00 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
17.00.00 ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
23.00.00 ПОЛИТОЛОГИЯ
24.00.00 КУЛЬТУРОЛОГИЯ
13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Hogfather, вообще-то речь шла исключительно про то, что у лиц, имеющих степень по 08.00.01, вырабатывается комплекс неполноценности следующего характера: они почему-то считают, что 08.00.01 — это «базовая» специальность, поэтому они априори могут шарить во всех областях — начиная с матметодов и заканчивая банковским бухучетом. На деле же это оказывается далеко не так...

это тогда уж мания величия, а не комплекс неполноценности.:D

а что так высоко оценили?

Maksimus, такова моя картина мира.

14.00.00 МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
01.00.00 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ
05.00.00 ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
02.00.00 ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ
25.00.00 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
08.00.00 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
12.00.00 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
06.00.00 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
10.00.00 ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
22.00.00 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
09.00.00 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
07.00.00 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
19.00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
23.00.00 ПОЛИТОЛОГИЯ
17.00.00 ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
24.00.00 КУЛЬТУРОЛОГИЯ
13.00.00 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

1) 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; логистика; экономика труда; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность)
08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
2) 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
3) 08.00.01 Экономическая теория
4) 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
5) 08.00.05 * (управление инновациями; региональная экономика; экономика народонаселения и демография; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм; экономика природопользования).
08.00.14 Мировая экономика.

А вообще считаю, что спор бессмысленный. Любая работа по любой специальности сделанная как надо – это работа, достойная ученой степени, а халтура – это халтура. В каких-то специальностях ее больше, где-то меньше. К сожаленью примеров недобросовестных диссертаций в экономических дисциплинах достаточно много, так много, что в ВАКе были даже предложения запретить защиты по экономическим специальностям. Однако считаю вообще дурным тоном судить про все диссертации, которые не видел и не по своей специальности.

Абсолютно согласен. Если "лажа" есть, она везде может быть. Большое количество некомпетентных диссеров по 08.00.05 легко можно было бы компенсировать усилением института "почетных" докторов или, что еще лучше, введением специальности "гос. управление".


Медицина, конечно, очень хорошо. Но медики пишут диссертации, в большинстве своем, по методу "придумали проблему - найдем ее решение". Другими словами, там часто можно встретить жонглирование данными больных для подгонки нужных данных под свои выводы.

Так, граждане! Спорили мы в другой теме про значимость наук, а тут просто субъективно ранжируем.

Этим грешат не только медики. Это общая проблема науки.

Добавлено через 52 секунды
Больше не спорю.