Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2008, 18:22   #26
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Наилучший индикатор практической значимости - это внедрение, использование
Однако, внедрение - это частный случай. А экономическая эффективность - более общий.

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
В фундаментальных работах - дело другое - как оценивать практическую значимость (вроде бы общее требование к любым диссертационным работам) - не знаю; никак, видимо
Какая же цель у такой работы?

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Гуманитарные науки - и не науки вообще
Эх, съедят Вас сейчас гуманитарии...

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Во многих организациях автору патента (если изобретение сделано в рабочее время ) полагается вознаграждение. И тут, не удивляйтесь, "нужна оценка экономического эффекта"
Тогда понятно.
Я о существовании таких организаций слышал, но за свои патенты ни рубля не получил. В моём университете это как несбыточная мечта рассматривается.

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
В качестве изобретения охраняется техническое решение ... если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо
Это верно. Критериев там много. Но основной всё-таки - новизна.
По себе знаю - имею два патента на устройства практически неприменимые, однако новые Нафантазировал в своё время...
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама