Переход в другой совет: быть или не быть?

[nats]

Сообщение от caty-zharr

Подписывает ее зав. каф. и секретарь (потом, по-моему еще и проректор по научной работе в самом начале, где дата пишется)

надо уточнить, кто подписывает в конце, т.к. у нас это не обязательно зав.каф. (тем более, если он же и НР), а назначается председатель заседания из числа остепененных сотрудников. А проректор по науке утверждает, в начале документа шапка делается

[Pine83]

Спасибо за ответы!
Так проблема в том, что меня НЕ рекомендовали и откаывают в повторном заседании. Но сейчас вот решили-таки еще раз назначить.
Я меняю дисс. совет. Но при смене нужен формальный повод: Заключение и Выписка.
Как делать Выписку тут уже написали. А вот кого просить подписать до конца не понятно.

[caty-zharr]

А вот кого просить подписать до конца не понятно.

По этому вопросу луше обратиться к другим аспирантам кафедры уже прошедших эту процедуру. как выясняется у всех свои заморочки...

[Bumer]

Сообщение от Pine83

Так проблема в том, что меня НЕ рекомендовали и откаывают в повторном заседании. Но сейчас вот решили-таки еще раз назначить.
Я меняю дисс. совет. Но при смене нужен формальный повод: Заключение и Выписка.
Как делать Выписку тут уже написали. А вот кого просить подписать до конца не понятно.

Если не рекомендовали, значит что-то с работой не так. Или вы попали в немилось какому-то человеку. Или он просто банально ждет от вас благодарности в конверте.
Заключение и выписка это одно и тоже. Выписку делаете вы по итогам заседания кафедры. Потом даете на подпись. Кому - это либо надо уточнять у других ваших аспирантов, уже прошедших через это, либо у ученого секретаря вашего НИИ (если таковой имеется).