Оппонент требует снять диссертацию с защиты

[Евгений 76]

Сообщение от avz

По УК клевета -
Цитата:
распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Суд рассматривал дело не по обвинению в преступлении, не уголовное дело, а гражданский иск о защите честви и достоинства. Тут еще шире предмет, здесь вообще не обязательно умышденно распространять заведомо ложные сведения

Добавлено через 14 часов 30 минут

Сообщение от nauczyciel

Оценочное суждение должно быть обосновано.

Уровень практической и теоретической значимости - очень оценочное. Кто-то считает, что уровень этот минимальный, кто-то - видит его на высочайшем уровне

[nauczyciel]

Евгений 76, согласен, п. 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней весьма нечётко написан. Что там имеется в виду под "значением для развития отрасли знаний" и "научной проблемой, имеющей значение" - понять невозможно.
В связи с чем я считаю нормальным подходить к этому вопросу так - если нет возможности доказать, что значения у работы нет - ничего не нужно писать про значение. Иначе можно попасть на вот такие разборки.

[Евгений 76]

Надо сразу все негативные отзывы в суде оспаривать
В порядке бреда

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

Надо сразу все негативные отзывы в суде оспаривать
В порядке бреда

Все не надо. Но те, в которых написано что соискатель гнойный пидор и выблядок можно и оспорить))

Добавлено через 2 минуты
Евгений 76, nauczyciel, avz

Интересно читать, как вы все мыслите в одной плоскости, хотя и не согласны между собой))
Технари, одно слово!

[Евгений 76]

Я кюн, доцент. Хотя и имею давний диплом радиоинженера

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

радиоинженера

Отпечаток, который накладывает на наши мозги первое образование, самый глубокий.