![]() |
|
|
|
#1 |
|
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Продолжение темы, часть 6.
Предыдущая часть здесь. Уважаемые коллеги. Администрация просит присылать на электронный адрес admin@aspirantura.spb.ru документы (входящие в состав диссертационного дела), оформленные по Новому положению, для пополнения файлового архива. Гарантируем удаление конфиденциальной информации. Поскольку довольно часто звучат вопросы "как/кому позвонить...", обратите внимание: телефонный справочник ВАК (ссылка на сайт). Там же есть некоторые адреса электронной почты. Тот же справочник в виде pdf можно загрузить из вложения в этом сообщении. |
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#901 |
|
Full Member
Регистрация: 02.01.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 183
|
|
|
---------
Внешность обманчива...
|
|
|
|
|
|
|
#902 |
|
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,598
|
|
|
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
|
|
|
|
|
#903 |
|
Gold Member
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,773
|
|
|
---------
ППСина
|
|
|
|
|
|
|
#904 | |
|
Member
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 146
|
Ежу ясно, это относится к любой науке. Речь о конкретном председателе совета и одновременно члене ЭС ВАКа, показанном по телевизору. Фигня наше положение! Надо чаще менять составы ЭС (а не годами вводить-выводить). И установить 5-6 должностей, в т.ч. председателям советов, которым запретить входить в их состав!
Добавлено через 9 минут Цитата:
Сие политика. ВАК демонстрирует, что он работает! "Своевременное" разоблачение, на фоне отмены вызова соискателей и некоторой амнистии, выразившейся в попустительстве в "переходный период"... т.к. в связи с завалом в ВАКе, годами лежавшие под вопросом дела, стали резко утверждаться... |
|
|
|
|
|
|
#905 |
|
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
|
|
|
|
|
|
#906 |
|
Member
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 146
|
вы читаете вообще сообщения?, например то, под которым "ха,ха" Ваше пишите?
И не важно сколько поймали, им за это ниче не будет! Максимум - пожурят. Ибо никто ни за что не отвечает- ни оппоненты, ни ведущая, ни научрук, ни члены совета. Которые оценивали "научные результаты". А надо бы всех их казнить. Предать забвенью для науки. Кстати, на эту тему есть фильм 1979 г. по пьесе С. Михалкова "Пена". Папанов зарядил денежку Куравлеву, за написание докторской. Советую: http://video.yandex.ru/#search?text=...32aS4Rmn0Cw%3D В СССР, за это статья полагалась. |
|
|
|
|
|
#907 |
|
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Ну и суровые юристы пошли
|
|
|
|
|
|
#908 | |
|
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
Скрытый текст
Конечно, нет
. Но ответы очень логичными получаются, конечно, возможно не с точки зрения юриста. Всех расстрелять и точка.Последний раз редактировалось -DOCTOR-; 02.02.2013 в 21:01. |
|
|
|
|
|
|
#909 |
|
Member
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 146
|
а в чем суровость ? по вашему, установили обязательные публикации и запись научной дискуссии и можно дальше безнаказанно плагиат гнать?
Я считаю советский закон, в этом плане, был суров но справедлив. На то он и закон. Добавлено через 7 минут да тут точка зрения не логичная, а ответы получаются, только не на сообщения... |
|
|
|
|
|
#910 |
|
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
law1909, не, я не про суть, скорее про стиль
В Вашей профессии, как мне казалось, все более обтекаемо.
|
|
|
|