Как научиться выступать на конференциях?

[Толич]

Сообщение от Carro

Но люди обычно не хотят тратить усилия , если типа и так сойдет

Так это неэффективность. Зачем тратить усилий больше необходимого минимума для достижения результата?

[Толич]

Сообщение от Carro

Цитата:
Сообщение от Andriy
Путин и не ученый.

вот и не приводите его в пример при обсуждении научных докладов.

Формально он ученый. Есть степень, которой его никто не лишал. Райзберг, кстати, пишет, что по формальной логике наличие степени - признак принадлежности к ученому сословию. Хотя немногие даже из полноценных к.н. имеет право называть себя настоящим ученым.

[VesterBro]

Сообщение от Толич

доклад без бумажки - удел маститых деятелей (которым никто не ограничивает регламент до минуты).

Даже выступая без бумажки можно легко выполнять регламент.
Не стала бы этого утверждать, если бы этот факт не подтверждался довольно обширным собственным опытом.

Сообщение от Толич

Формально он ученый.

Но выступает-то он не с научным докладом (в обсуждаемой ситуации).

[Толич]

Сообщение от VesterBro

довольно обширным собственным опытом

Вот при этом условии - возможно. Но рядовой-то соискатель степени к.н. подобным опытом обладает далеко не всегда, если только за плечами несколько лет занятий со студентами.

Сообщение от VesterBro

Но выступает-то он не с научным докладом (в обсуждаемой ситуации).

Насколько я знаю, в ряде случаев просто необходимо читать, например, на международных мероприятиях, где идет синхронный перевод на несколько языков. Кроме того, первые лица часто выступают с докладами на весьма далекие друг от друга темы, готовят тексты спичрайтеры, поэтому вряд ли приходится ждать, чтоб они все помнили на память.

[VesterBro]

Сообщение от Толич

Вот при этом условии - возможно. Но рядовой-то соискатель степени к.н. подобным опытом обладает далеко не всегда

Так и я с ним не родилась, с опытом этим

Все достигается путем тренировок, и неправильно считать, что "рядовому соискателю степени" они недоступны. Если не сидеть на пятой точке и не кивать на других (мол, они читают - и ничего), то любому аспиранту вполне по силам к моменту защиты диссера достичь приличного уровня публичных выступлений и этим самым пресловутым опытом обзавестись.

Сообщение от Толич

Насколько я знаю, в ряде случаев просто необходимо читать, например, на международных мероприятиях, где идет синхронный перевод на несколько языков. Кроме того, первые лица часто выступают с докладами на весьма далекие друг от друга темы, готовят тексты спичрайтеры, поэтому вряд ли приходится ждать, чтоб они все помнили на память.

Кхм... Ладно, попробую еще раз озвучить свою мысль: а какое вообще отношение это имеет к выступлениям на научных конференциях..?

[Carro]

Сообщение от Толич

Формально он ученый. Есть степень, которой его никто не лишал. Райзберг, кстати, пишет, что по формальной логике наличие степени - признак принадлежности к ученому сословию. Хотя немногие даже из полноценных к.н. имеет право называть себя настоящим ученым.

да.. и кузнец и жнец и на дуде игрец ... (особенно развито последнее сразу вспоминается дудка и крысы ...)

[Andriy]

Сообщение от Carro

вот и не приводите его в пример при обсуждении научных докладов.

я привел его в пример, потому что он тоже выступает на конференциях.
а то, что он не ученый, так это ответ на эту фразу:

Сообщение от Carro

Путин - известный плагиатчик, так что не место тут для ...

плагиатчик- не плагиатчик, а уважаемый многими людьми (не Вами) человек иногда читает с бумажки. поэтому не считаю зазорным это.

[Andriy]

Сообщение от Carro

в данном форуме, что Путин - плагиатчик. Сей факт вполне доказан, он сплагиатил свою диссертацию.

покажите пожалуйста, где это написано. официально.

[VesterBro]

Сообщение от Andriy

уважаемый многими людьми (не Вами) человек иногда читает с бумажки. поэтому не считаю зазорным это.

А еще, случается, уважаемые многими людьми люди иногда выпрыгивают с 9-го этажа.
Тоже станете на них равняться?

[Andriy]

Сообщение от VesterBro

Тоже станете на них равняться?

VesterBro, а Вы как считаете? не понимаю людей, которые такие вещи приводят в пример. То, что Путин иногда читает, не говорит, что это - "плохо". потому что выступление на 3 часа не выучишь. даже на полчаса сомнительно. и вообще, какой смысл рассказывать? это что, лучше? наоборот, надо уважать время членов совета, которым приятнее слушать выразительное чтение, нежели сбившуюся под воздействием волнения мысль соискателя