Монография в качестве ваковской публикации

[AlSAn]

Подскажите:
Выходит монография (научное издание, ISBN, авторский знак и УДК есть).
Засчитывается ли данная книга за публикацию ВАК (основных результатов работы)?

[Aspirant_Cat]

AlSAn, нет, не засчитывается. Публикации ВАК рецензируются ВАКом. Ваша монография ВАКом рецензируется?

[Jacky]

AlSAn, вопрос по монографиям скользкий и тут периодически обсуждается. Читайте сами и делайте выводы. Как уже неоднократно говорилось, фраза "могут быть отнесены" довольно двусмысленна в том отношении, что могут быть и не отнесены.
Монография, это хорошо, но лучше дополнительно страховаться ваковскими статьями.

к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/


Aspirant_Cat, не всё так просто. Кроме того, "рецензируемые журналы", это не значит "рецензируемые ВАКом", т.е. не значит, что их рецензирует непосредственно ВАК.

[AlSAn]

Aspirant_Cat, нет монография рецензировалась не ВАКом, а проф. д.т.н.
А что ВАК и монографии рецензирует?

[Aspirant_Cat]

Jacky, запутали Вы меня. Дайте ссылку на прояснение этого вопроса, пожалуйста.

[Jacky]

Сообщение от AlSAn

А что ВАК и монографии рецензирует?

Нет.
Читайте мой коментарий #174 выше.

[AlSAn]

Jacky, значит я включаю монографию в список опубликованных материалов диссертации, а засчитывать или не засчитывать - это дело экспертного совета ВАК.
Я правильно понял?

[Jacky]

AlSAn, да, так.

[AlSAn]

Jacky, спасибо!
Полезный у Вас тут портал, недавно только на него наткнулся!

[Jacky]

Сообщение от Aspirant_Cat

Jacky, запутали Вы меня.

Смотрите. В Положении сказано что? Результаты должны быть опубликованы в "ведущих рецензируемых журналах". Что значит рецензируемое издание (журнал)? Это значит, что статьи, присылаемые туда авторами, публикуются после того, как на них будут написаны рецензии. И рецензент, который эту самую рецензию будет писать, это не сотрудник ВАКа. Поэтому говорить, что это издания "рецензируемые ВАКом", некорректно. Другое дело, что иногда и в некоторых случаях ВАК может затребовать из редакции рецензию на какую-либо статью.

Сообщение от AlSAn

Полезный у Вас тут портал, недавно только на него наткнулся!

Добро пожаловать.