Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2 - Страница 55

Jacky · 04.08.2010, 17:20

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

Smash · 12.04.2011, 22:39

Ilya_Odin, ничего страшного.
Главное в нашем деле - успешный окончательный итог затеянного)
Не переживать и не забивать голову лишними мыслями, конечно знать диссертацию. И все будет хорошо.

Ilya_Odin · 13.04.2011, 23:40

UPD: председатель позвонил в ВАК. Сказали, что их смущает то, что аспирант так быстро защитился. Будут проверять на самостоятельность

что ж, это значит, что работа в целом их не интересует. Отлично, буду показывать зубы

Andriy · 14.04.2011, 07:47

Цитата:

Сообщение от Ilya_Odin

работа в целом их не интересует

самое печальное, она никого кроме Вас вообще не интересует

Romachin · 14.04.2011, 13:02

Что может быть? Вызывают сразу троих с одной сессии.

Andriy · 14.04.2011, 14:07

Цитата:

Сообщение от Romachin

сессии

это что? с заседания что ли одного?! тогда собираются закрыть совет Ваш, всего и делов (с)

Romachin · 14.04.2011, 14:37

Думаю, что так. Нам к чему готовиться?

Димитриадис · 14.04.2011, 15:29

Romachin, к

Jacky · 14.04.2011, 15:37

Цитата:

Сообщение от Romachin

Что может быть?

Цитата:

Сообщение от Romachin

Нам к чему готовиться?

Весьма лаконичные вопросы, не находите? Вы даже не указали формулировку вызова. Читайте внимательно эту тему, выстраивайте стратегию поведения. Большинство формальных причин здесь уже озвучено, основные советы также даны.

Romachin · 15.04.2011, 08:59

Jacky
Я точно и не знаю причины. Позвонили из совета, а я сейчас в другом городе живу. Как понял, что новизна не устроила и работа не поспециальности. Рассудите сами. Тема "Педагогическая система развития ПВК ...", ипользовался инструментарий педагогический, опирались на педагогическую теорию, а про предмет и объект вообще молчу. А мне претензия , что работа по психологии. Но повторюсь это со слов. Письма или т.п. я не видел.

Andre_L · 22.04.2011, 10:04

Всем привет!
Вчера побывал в Ваке на заседании совета по экономике, тема по 08.00.01.
Председатель совета ехать со мной отказался (отмазывался, что у него экзамен в 12), два его заместителя заболели, поэтому я поехал один.
Как оказалось, вызов по большей части был формальный (я работаю в коммерческой структуре и высшее образованию у меня математическое), и основной задачей ВАКа было убедиться, что написанная диссертация имеет отношение к моей основной деятельности, что я связан с наукой и не планирую забрасывать начатое исследование. Думаю, что это они хотят услышать и от любого другого соискателя. Поэтому стоит рассказать и о планах по преподавательской деятельности, по участию в конференциях, развитию работы до монографии и т.п.
Помимо вопросов по моей основной деятельности, у экспертов были вопросы по новизне, причем по 01 специальности их интересовали именно теоретические новшества. Здесь я попал в трудную ситуацию, поскольку кафедра и Совет переписали мне новизну в основном под практическую составляющую, но два теоретических пункты новизны, которые я в свое время отстоял на защите (а Совет, и особенно председатель сопротивлялись), вчера спасли меня при разговоре с экспертами.
Кстати моему совету влепили замечание, за то что они не отправили со мной представителя (поделом

) При отсутствии председателя и его замов, со мной должен был ехать ученый секретарь.
В целом, все прошло совсем не сложно и очень быстро. Я приехал в 9-30, в 10 сдал диссер, в 10-30 меня одним из первых вызвали (вызывали не по фамилии, а тех кто первый сдал диссер) и в 11-15 я уже был свободен. Эксперты (их было двое) были очень доброжелательны, вопросами не валили, мы очень мило пообщались и в конце обменялись визитками.
Так что не бойтесь, ничего страшного в этом нет.
PS. Большое спасибо всем ранее описавшим свои походы в ВАК, это очень помогло при подготовке.

04.08.2010, 17:20	#1
Jacky Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва Сообщений: 7,533	Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2 Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации. Личный опыт участников форума: подборка сообщений Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы. Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22. История: 1, 2, 3, 4. Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с). Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Физико-математические науки: 1 (м). Педагогика: 1, 2. Медицина: 1. Без указания специальности: 1. Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь. Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.
	--------- Рано или поздно, так или иначе...

13.04.2011, 23:40	#542
Ilya_Odin Newbie Регистрация: 11.04.2011 Сообщений: 7	UPD: председатель позвонил в ВАК. Сказали, что их смущает то, что аспирант так быстро защитился. Будут проверять на самостоятельность что ж, это значит, что работа в целом их не интересует. Отлично, буду показывать зубы
Ilya_Odin Newbie Регистрация: 11.04.2011 Сообщений: 7

14.04.2011, 14:37	#546
Romachin Junior Member Регистрация: 14.04.2011 Сообщений: 16	Andriy Думаю, что так. Нам к чему готовиться?

14.04.2011, 15:29	#547
Димитриадис Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме Сообщений: 6,504	Romachin, к
	--------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

22.04.2011, 10:04	#550
Andre_L Newbie Регистрация: 21.04.2011 Сообщений: 1	Всем привет! Вчера побывал в Ваке на заседании совета по экономике, тема по 08.00.01. Председатель совета ехать со мной отказался (отмазывался, что у него экзамен в 12), два его заместителя заболели, поэтому я поехал один. Как оказалось, вызов по большей части был формальный (я работаю в коммерческой структуре и высшее образованию у меня математическое), и основной задачей ВАКа было убедиться, что написанная диссертация имеет отношение к моей основной деятельности, что я связан с наукой и не планирую забрасывать начатое исследование. Думаю, что это они хотят услышать и от любого другого соискателя. Поэтому стоит рассказать и о планах по преподавательской деятельности, по участию в конференциях, развитию работы до монографии и т.п. Помимо вопросов по моей основной деятельности, у экспертов были вопросы по новизне, причем по 01 специальности их интересовали именно теоретические новшества. Здесь я попал в трудную ситуацию, поскольку кафедра и Совет переписали мне новизну в основном под практическую составляющую, но два теоретических пункты новизны, которые я в свое время отстоял на защите (а Совет, и особенно председатель сопротивлялись), вчера спасли меня при разговоре с экспертами. Кстати моему совету влепили замечание, за то что они не отправили со мной представителя (поделом) При отсутствии председателя и его замов, со мной должен был ехать ученый секретарь. В целом, все прошло совсем не сложно и очень быстро. Я приехал в 9-30, в 10 сдал диссер, в 10-30 меня одним из первых вызвали (вызывали не по фамилии, а тех кто первый сдал диссер) и в 11-15 я уже был свободен. Эксперты (их было двое) были очень доброжелательны, вопросами не валили, мы очень мило пообщались и в конце обменялись визитками. Так что не бойтесь, ничего страшного в этом нет. PS. Большое спасибо всем ранее описавшим свои походы в ВАК, это очень помогло при подготовке.
Andre_L Newbie Регистрация: 21.04.2011 Сообщений: 1

12.04.2011, 22:39	#541
Smash Junior Member Регистрация: 19.03.2011 Сообщений: 26	Ilya_Odin, ничего страшного. Главное в нашем деле - успешный окончательный итог затеянного) Не переживать и не забивать голову лишними мыслями, конечно знать диссертацию. И все будет хорошо.

14.04.2011, 13:02	#544
Romachin Junior Member Регистрация: 14.04.2011 Сообщений: 16	Что может быть? Вызывают сразу троих с одной сессии.

15.04.2011, 08:59	#549
Romachin Junior Member Регистрация: 14.04.2011 Сообщений: 16	Jacky Я точно и не знаю причины. Позвонили из совета, а я сейчас в другом городе живу. Как понял, что новизна не устроила и работа не поспециальности. Рассудите сами. Тема "Педагогическая система развития ПВК ...", ипользовался инструментарий педагогический, опирались на педагогическую теорию, а про предмет и объект вообще молчу. А мне претензия , что работа по психологии. Но повторюсь это со слов. Письма или т.п. я не видел.

Реклама