|  |  | 
|  22.05.2011, 11:01 | #1 | 
| Junior Member Регистрация: 18.12.2010 
					Сообщений: 30
				 |  Порядок группировки работ одного автора в списке литературы 
			
			Подскажите, пожалуйста, какой вариант расположения по алфавиту правильный: вариант а: Арутюнова Н. Д. Дискурс... Арутюнова Н. Д. Прагматика... Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики... вариант б: Арутюнова Н. Д. Дискурс... Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики... Арутюнова Н. Д. Прагматика... Добавлено через 1 час 8 минут Почему спрашиваю так? Увидел вот такое правило и появились сомнения: Работы одного автора группируют по алфавиту их названий, авторов-однофамильцев - по алфавиту инициалов авторов. При перечислении нескольких работ одного автора его фамилию и инициалы указывают каждый раз. Работы одного автора и его работы с соавторами располагаются в списке в алфавите первых слов заглавий, при этом фамилии соавторов не учитываются. | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  22.05.2011, 11:20 | #2 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			А это принципиально? Ну что за бюрократию развели! БЕЗ РАЗНИЦЫ.
		 | 
|   |   | 
|  22.05.2011, 13:07 | #3 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   
			
			Второй вариант (без учета соавторов) имеет некоторый дополнительный контрольный момент: позволяет не включить по оплошности в список одну книгу дважды, с разным порядком соавторов.   Казалось бы, забавно? А у меня есть пример защищенной диссертации, где присутствует такая ошибка. Впрочем, всё это не особенно серьезно. | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  22.05.2011, 15:04 | #4 | 
| Gold Member Регистрация: 14.05.2010 
					Сообщений: 2,239
				 |   
			
			Не суть важно на самом деле, но я бы остановился на варианте "а"
		 | 
| --------- Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль) | |
|   |   | 
|  22.05.2011, 17:28 | #5 | 
| Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 
					Сообщений: 3,995
				 |   
			
			Hamzat1214, а я всегда группирую работы одного автора не по их названию, а по году публикации - по нарастающей. Это удобно, если у вас  в тексте сноски не цифровые, а авторские, тогда в них ФИО автора и год через запятую.
		 | 
|   |   | 
|  22.05.2011, 18:20 | #6 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			а я всегда полагался на сортировку Word'а   зато никаких заморочек. Цитата: 
 Арутюнова Н.Д. 1998. Дискурс... то тоже Ворд сам отсортирует как надо   | |
|   |   | 
|  23.05.2011, 23:12 | #7 | 
| Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки 
					Сообщений: 3,360
				 |   
			
			вот именно, что диссертация успешно защищена, и степень утверждена. Не суть важно, как список литературы оформлен, по центру или по левому краю название рисунка или таблицы или где нумеруются страницы - справа или по центру, главное - это качество диссертации и ее содержимое... | 
| --------- Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера | |
|   |   |