Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Александр45]

Сообщение от Ланита

Я в вузе работаю уже девять лет, диссертация по специальности 13.00.01, соискатель того же вуза, где работаю. За что меня могут вызвать, объяснений я не получила, просто сказал, что могут...

Работа в вузе не даёт никакой гарантии от вызова (хотя и снижает его вероятность). И шансы тут особо не оценишь. Пути ВАК неисповедимы и ни в чём уверенным быть нельзя. Могут вызвать, могут не вызвать. Причина вызова в большинстве случаев формулируется как "уточнение научной новизны"

[Ланита]

Сообщение от Александр45

Работа в вузе не даёт никакой гарантии от вызова (хотя и снижает ее). И шансы тут особо не оценишь. Пути ВАК неисповедимы и ни в чём уверенным быть нельзя. Могут вызвать, могут не вызвать. Причина вызова в большинстве случаев формулируется как "уточнение научной новизны"

Спасибо, Вы мне хотя бы причину вызова в большинстве случаев озвучили. Мне научный руководитель вообще ничего не говорил. Сказал только - не бойтесь отвечать на вопросы. И всё.
Эх, вобщем, надо быть готовой ко всему ))
И про уточнение научной новизны подумать...

[RenM]

Добрый день

Добавлю свои пять копеек ...

Вызвали в ВАК для "рассмотрения аттестационного дела" по кандидатской диссертации по Экономическим наукам на 16.06 ... Вызов, скорее всего, связан с тем, что работаю в коммерческой структуре ... Схема более менее стандартная ... сначало тройки, потом на совет .... Народу прилично, но т.к. одновременно принимает 8 комиссий, то все проходит достаточно быстро ( я освободился через 40 минут) ... Отношение доброжелательное, вопросы стандартные ... У меня были по личному вкладу и где он отражен в публикациях ... Правда по сидевшему рядом со мной докторанту "катались катком" .... даже не знаю, как у него все закончилось, ибо по коридору он ходил с дюже озабоченным лицом, но правда и комиссия у него была, по ходу, самая статусная из всех находившихся там троек ..... Мне же было сказано, что все в порядке и если у меня есть время и желание могу дождаться окончательного решения большого совета, что я собственно и сделал (заняло еще 1 час) .... Через час мне было сказано, что могу шлепать домой ... Вообще большой совет, как мне показалось находился в каком-то предотпускном состоянии и кандидатов на него практически не звали, но доктора прошли все .... Хотя может кандидатов стали вызывать позже, когда я уже ушел, т.к. народ там толпился ....

[Настя36]

Доброго времени суток! Поделюсь своими впечатлениями. Защитилась в октябре (юридические науки). В конце марта пришло "письмо счастья" - вызвали на заседание экспертного совета по праву на 20 апреля. Обстановка была нервозная. 40 человек в корридоре, тесно, душно. Приглашали к 11 часам, вызвали на беседу в 16.20 (заходила 35 по счету, хотя приехала и зарегистрировалась одной из первых). 10 минут "пыток" (вопросы по положениям, выносимым на защиту; не дослушивают, перебивают, пытаются сбить с мысли, запутать и т.п.) и вердикт - рекомендовать работу в Президиум ВАК для присвоения ученой степени. Вот уже 2 месяца прошло - и тишина. На официальном сайте никакой информации, открытка ни в Совет, ни мне не приходила. В общем "пытка" продолжается...

[Milana_90]

Честно говоря, Вы меня напугали!

[mike178]

Сообщение от Настя36

Вот уже 2 месяца прошло - и тишина. На официальном сайте никакой информации, открытка ни в Совет, ни мне не приходила. В общем "пытка" продолжается...

Трясите ученого секретаря, пусть звонит в экспертный совет. Вообще, думаю, что по логике вас до сезона отпусков должны утвердить (если уже не утвердили).

[kravets]

Сообщение от mike178

Трясите ученого секретаря, пусть звонит в экспертный совет. Вообще, думаю, что по логике вас до сезона отпусков должны утвердить (если уже не утвердили).

Наверняка уже утвердили. Вот только открытки из ВАК ходят ОЧЕНЬ плохо. Или не ходят совсем - кому как "повезет".

[Milana_90]

Сообщение от Valentino7777

Совет был по истории, заседание в пн в 16:00. Ожидал увидеть огромную толпу народа, но, к счастью, все было не так: 6 по кандидатской, 1 по докторской

А как с претендентом на докторскую диссертацию? Защитился?

[Настя36]

Сообщение от mike178

Трясите ученого секретаря, пусть звонит в экспертный совет. Вообще, думаю, что по логике вас до сезона отпусков должны утвердить (если уже не утвердили).

Это бесполезно. Совет, в котором я защищалась закрывают (получили два предупреждения), ученый секретарь недвусмысленено дал мне понять, что никуда он звонить не будет. Так что остается только ждать...

[Smash]

Был 24 апреля (если не ошибаюсь) на заседании экспертного совета по экономике. 20-м мая датирована вторая открытка, пришла на неделю позже.
Ждите, должна прийти открытка. Может быть и затерялась на почте...
Позвоните в ВАК, или ждите вестей из своего совета.
Удачи!!!