![]() |
|
|
|
#11 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Александр45, я же уже написал
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#12 |
|
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Где?
Если Вы имеете ввиду это Без аргументов/доказательств, просто слова - то мне не о чем с Вами разговаривать, ибо свою позицию Вы никак не смогли доказать |
|
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Если Вы так уверены в своей правоте и бьёте себя в грудь, что правы именно Вы, а тысячи диссертантов защитившихся вопреки Вашему мнению - не правы и дураки, сотни диссоветов, проголосовавших за таких диссертантов - тоже дураки, и члены Экспертного совета ВАК по педагогике утвердившие эти диссеры - тоже дураки, то Вы как минимум должны представить неоспоримые доказательства своей правоты. Иначе это разговоры на кухни никому неизвестного мальчика Васи/Инка, на которое всем наплевать
|
|
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,400
|
Александр45,
Ink, Коллеги. давайте без перехода на личности... Цитата:
И как минимум я помню период, когда эти слова в названии даже рекомендовалось использовать, как удобные формулировки. И в то же время сецчас (последние пару месяцев) как миниум люди, несредственно относящиеся к ВАК и экспертным советам вроде как советуют строго "методология" в названии не спользовать. Это что, новое веяние, связанное с переходом к трактовке, приводимой Инком? Может быть были какие-то прецеденты/указиловки? Вот в чем вопрос, и, вообще, как обстоит на самом деле? Я думаю, надо дождаться людей опытных типа Фазотрона или Кравеца. |
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
До меня другой слух доходил...
Просто "теоретико-методологические основы... бла бла бла" стало штампом, призванном хоть как-то обосновать высокий теоретический уровень докторского диссера, и к содержанию обычно отношения не имеет. Вот там приведен выше целый список как под копирку |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,400
|
Цитата:
|
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
|
|
|
|
|
#20 |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
|
|
|