|  |  | 
|  22.06.2011, 21:27 | #1 | 
| Junior Member Регистрация: 18.12.2010 
					Сообщений: 30
				 |  Вопрос про список в лит-ре в автореферате 
			
			В автореферате статья в соавторстве с НР в списке публикаций "прошел" в таком виде: Кролики и мыши // Про кроликов: Материалы региональной научно-теоретической конференции. – Омск: РИЦ, 2010. – С.187-192 (в соавт. с Ф.Г. Фаизовой). Вот что интересно: правильно ли что в скобках указал соавтора? | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  22.06.2011, 21:42 | #2 | 
| Gold Member Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Сибирь 
					Сообщений: 1,385
				 |   
			
			В ряде диссертационных Советов принято именно такое оформление. Возьмите несколько авторефератов с сайта организации, где Совет, в котором планируете защищаться и делайте по образцу, уточните с ученым секретарем. Хотя с точки зрения ГОСТов 2003 и 2008 гг. такое описание не предусматривается. Но у них область применения весьма размытая. Словом, если так принято в Совете - то так и делайте. | 
| --------- Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют | |
|   |   | 
|  22.06.2011, 21:47 | #3 | 
| Junior Member Регистрация: 18.12.2010 
					Сообщений: 30
				 |   
			
			Спасибо!
		 | 
|   |   | 
|  23.06.2011, 08:01 | #4 | 
| Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 
					Сообщений: 3,995
				 |   
			
			Hamzat1214, я бы написал так: Зайцев, А.М. Кролики и мыши / А.М. Зайцев, Ф.Г.Фаизова // Про кроликов: Материалы региональной научно-теоретической конференции. – Омск: РИЦ, 2010. – С.187-192 | 
|   |   | 
|  23.06.2011, 08:04 | #5 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   |   | 
|  23.06.2011, 08:11 | #6 | 
| On-line Регистрация: 25.11.2010 
					Сообщений: 3,452
				 |   | 
| --------- Хатуль мадан | |
|   |   | 
|  23.06.2011, 09:01 | #7 | 
| Gold Member Регистрация: 14.05.2010 
					Сообщений: 2,239
				 |   
			
			Aspirant_Cat, у меня в этом году двое коллег защищались в разных диссоветах. Подход совершенно различный: в одном ДС сразу же потребовали все региональные конференции из АР вычёркивать, а в другом всё оставили (и даже внутривузовскую конференцию).  Но в общем и целом, чтобы не было лишних вопросов: надо печататься и участвовать во Всероссийских и Международных | 
| --------- Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль) | |
|   |   | 
|  23.06.2011, 16:40 | #8 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   Цитата: 
  А если в ней статья на 2 п.л. - и выкинуть? Не, тут что-то не так. В "прочие публикации" то должна входить, по идее. Вроде всероссийские, по особому решению ВАК могут засчитываться как ВАКовские побликации, кажется | |
|   |   | 
|  23.06.2011, 16:44 | #9 | |
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			Согласно п. 11 Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  23.06.2011, 16:48 | #10 | 
| Gold Member Регистрация: 07.09.2005 
					Сообщений: 1,326
				 |   
			
			Да, в региональных конференциях участвовать можно, в том числе в других регионах (бывают очень достойные конференции), но уж точно не ради публикации. Благо, и всероссийских конференций достаточно. | 
|   |   |