Открытое письмо М.П. Кирпичникову

[Каверин Константин]

Кратко.
Защита в диссовете - без черных шаров.
В экспертном совете ВАК - единогласно. Снять с контроля.
Срок для апелляций на решения диссовета истёк.
Вдруг, некими учеными, Кирпичникову направляется отрицательное заключение на автореферат опубликованный в Интернете. (кстати направлять надо не ему)
На новом заседании экспертного совета принимают решение на основании поступившего заключения на автореферат направить аттестационное дело и диссертацию на доп экспертизу в совет по другой специальности, в составе которого лица, подготовившие отрицательное заключение на автореферат.
На доп.защите выносится заключение, что в диссертации вообще нет ничего нового и полезного!!! Вот Вам и научная этика и уважение к ученым из другого совета, и что самое интересное к ученым ЭКСПЕРТНОГО совета ВАК, принявшим уже ранее, единогласно, по этой же диссертации положительную рекомендацию для Президиума ВАК!
ТРЕТЬЕ заседание экспертного совета выносит РЕКОМЕНДАЦИЮ для Президиума ВАК - согласиться с рекомендацией совета, проводившего допэкспертизу!
ИТОГО: есть два разных заключения диссоветов, две разных рекомендации экспертного совета, и, решение Президиума ВАК - отменить решение диссовета, где была проведена первоначальная защита.
Соискателем подано заявление в суд об оспаривании решения Президиума ВАК.

[Cybase]

Во всех спорах необходимо выслушать две стороны.
а иначе, как-то всё не очень хорошо смотрится.

[Каверин Константин]

Сообщение от Cybase

Во всех спорах необходимо выслушать две стороны.
а иначе, как-то всё не очень хорошо смотрится.

Я не против. именно поэтому и подал в суд. Именно там можно рассчитывать на справедливость и диалог. Кстати, до суда пытался попасть на прием к главному ученому секретарю - не получилось. Вместо встречи с г. Шамхаловым - решение об отмене решения диссовета.

[caty-zharr]

Ink, оцените автореферат, вы же юрист. Есть ли научная новизна и т.п.

[Ink]

1) автореферата нет
2) по автореферату дисеер тяжело оценить

[caty-zharr]

Сообщение от Ink

автореферата нет

Как нет? Автор не скрывает свое имя, и его автореферат находится в течение пары минут вы же спец!

[Ink]

Ну а зачем мне его искать и что это автору даст? Что даст моя оценка?

[VesterBro]

Каверин Константин, желаю Вам успехов в поисках правды!

[caty-zharr]

Сообщение от Ink

Ну а зачем мне его искать и что это автору даст? Что даст моя оценка?

Как что, убедиться, что ВАК неправ, взгляд незаитересованного человека, так сказать. Поддержать ТС в его начинании: у тебя все получится, у тебя хороший диссер/автореферат.

Сообщение от VesterBro

Каверин Константин, желаю Вам успехов в поисках правды!

Присоединяюсь

[Ink]

Сообщение от Ink

Ну а зачем мне его искать и что это автору даст? Что даст моя оценка?

И, тем не менее, я прочитал его. Предметно говорить наверное не буду (дабы не осложнять автору жизнь) но работа меня совсем не впечатлила. Она, мягко говоря, ОЧЕНЬ спорная. Скорее слабая.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от caty-zharr

убедиться, что ВАК неправ, взгляд незаитересованного человека, так сказать.

Я-то посмотрел...только...вот...