Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Alextiger]

А где название тома? Это может быть критически важно, если тома - на разные темы.
А пробел перед номером я не ставлю из экономии, но это другой вопрос

Добавлено через 1 минуту
Причем у разных томов могут быть и разные авторы/редакторы.

[Ink]

Сообщение от Alextiger

Это может быть критически важно, если тома - на разные темы.

Если тома имеют разные названия, то, во-первых, это не тома , а, во-вторых, пишем так как я привёл выше. Например, если тома разбиты на книги.

Добавлено через 2 минуты
Единственное, что, возможно всё же надо будет писать [10, т. 1, с. 1]

Добавлено через 2 минуты
Для примера смотрите сам принцип из госта

Фотометрия и радиометрия оптического излучения. М. : Наука, 2002.
Кн. 5 : Измерения оптических свойств веществ и материалов, ч. 2 : Коло-
риметрия. Рефрактометрия. Поляриметрия. Оптическая спектрометрия в
аналитике / В. С. Иванов [и др.]. 305 с.

Фотометрия и радиометрия оптического излучения. Кн. 5, ч. 2. С. 158–
159.

Как видите название книги беспроблемно опустили

[Alextiger]

Сообщение от Ink

Если тома имеют разные названия, то, во-первых, это не тома

еще как тома. Названия в смысле подзаголовки. А без названия меня не устраивает.
Вот возьму щас с полки реальный пример...

История дипломатии. Т.II: Дипломатия в Новое время 1871-1914 / В.М. Хвостов. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1963. 820 с.

[Ink]

Alextiger, Вы что, смайл не заметили?

[Alextiger]

Сообщение от Ink

смотрите сам принцип из госта

вот, по нему получается название -- после выходных данных. А ведь это важно именно для самой книжке (например в сериальном сборнике со 100 томами)

Добавлено через 2 минуты
А реальный пример я написал не по описанию. Название тома надо после года ставить? Как то нелогично и не нравится

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Ink

Вы что, смайл не заметили?

заметил, при придал ему другой смысл

[Ink]

Сообщение от Alextiger

вот, по нему получается название -- после выходных данных

Так это повторная. У Вас же повторной не будет, а будет одна затекстовая, и сколько-то там внутритекстовых. Ну хотите - сделайте так
внутритекстовая - [10, т. 1, с. 1]
Затекстовая - Иванов И.И. Муховодство в мире. М. : Наука, 2011. Т. 2 : Муховодство в России. 305 с.

[Alextiger]

то есть обязательно так:
История дипломатии.М.: Изд-во полит. лит-ры, 1963. Т.II: Дипломатия в Новое время 1871-1914 / В.М. Хвостов. 820 с.

Добавлено через 1 минуту
Весь список литературы придется переделывать или плюнуть на гост

[Ink]

Да. Но можете и по ГОСТу 2003 оформить

История дипломатии. Т. 1 / Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., Нарочницкий А.Л., Сергеев В.С., Сказкин С.Д., Тарле Е.В., Хвостов В.М.; Под ред.: Потемкин В.П. - М.: Соцэкгиз, 1941. - 566 c.

[Alextiger]

В Вашем варианте нет подзаголовка тома
А вообще... значит буду для многотомных по 2003, а для остальных по 2008

[Ink]

Сообщение от Alextiger

В Вашем варианте нет подзаголовка тома

Слушайте, ну Вам не угодишь Напишите свой ГОСТ