Нужна ли монография перед защитой докторской диссертации?

[Team_Leader]

Сообщение от Kayra

а не текст диссертации с пересказом литературы и описанием общеизвестных методик

ИМХО - для докторсокй такой подход уже "некомильфо"... максимум там должно быть: "Иванов [123] сделал то-то, Рабинович [256] - такой-то результат, тем не менее, ввиду таких-то пролем их метод быть испольован не может, так как нет четких исходных данных, метод, основанный на вероятностно-статистическом подходе быть не может и не даст релевантных результатов, поэтому используем или методы нечисловой статистики, или методы нечетко-мноественных описаний". то есть анализ, а не обзор. Если так, то в принципе вся докторская, должн обладать определенным уровнем новизны.
Тем не менее, соглашусь с

Сообщение от fazotron

Поэтому надо четко определиться, что вам надо - "шашечки или ехать"

именно так

А кстати, насчет химии, там действительно. много бывает кандидатских диссертаций с сомнительной актуальностью (типа "Физико-химическое исследование термолизной диссоциации комплексных соединений железа")... сам в свое время удивился. Понятно, из этого докторскую не вытянешь. И вообще, как-то в естественных науках как-то кандидатских тем идет очень "в рамках". Наверное это связано с необходимостью серьезной материальной базы и коллективной поддержки. то есть сильно за тему руководителя не выпрыгнешь.. В прикладных науках и тема пошире и есть возможность найти свою нишу и сразу, с кандидатской делать направление под докторскую. так что еще раз - слишком далеки "фундаменталисты" и "прикладники" друг от друга - до степени непонимания

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kayra

Это не монография, а учебное пособие.

даже спорить не буду - это наш внутренни "ржач" тем не менее - факт "монография для студентов по курсу"

[Kayra]

Сообщение от Textilshik

А кстати, насчет химии, там действительно. много бывает кандидатских диссертаций с сомнительной актуальностью

Ну куда уж химии или физике тягаться с экономикой по количеству сомнительных диссертаций, как кандидатских, так и докторских, а также количеству говножурналов

[kravets]

Сообщение от osmos

твердый переплет? Все выходные данные? Цветные рисунки
в большом количестве? Все это возможно?

Или рассылка в большей степени для себя?

Нет
Да
Нет

Обязательную рассылку в соответствии с Законом о СМИ обеспечивает издательство. Все остальное - для себя.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от fazotron

Я принимал тоже участие в таких разборках в мою бытность экспертом ВАКа. Мы тогда запрашивали необходимый материал из диссовета, но решение принимали на ЭС. Впрочем, зависило от содержания кляузы

В Вашу бытность разборок было намного меньше, и вызовов - тоже. ЭС мог себе позволить такую роскошь. Сейчас - в очень редких случаях.

[fazotron]

kravets, а что, сейчас их много? Я имею в виду не вызовы на ЭС, а именно кляузы. Как-то по ним нет информации

[kravets]

Сообщение от fazotron

kravets, а что, сейчас их много? Я имею в виду не вызовы на ЭС, а именно кляузы. Как-то по ним нет информации

По информации куратора - их число растет.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Kayra

Ну куда уж химии или физике тягаться с экономикой по количеству сомнительных диссертаций, как кандидатских, так и докторских, а также количеству говножурналов

В химии просто работ меньше защищается (именно по химии, я не беру технический блок 05.17). А в процентах соотношение говна, полагаю, сопоставимое...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Textilshik

А кстати, насчет химии, там действительно. много бывает кандидатских диссертаций с сомнительной актуальностью (типа "Физико-химическое исследование термолизной диссоциации комплексных соединений железа")... сам в свое время удивился

Да это во многих науках такие левые темы берутся без актуальности и новизны (полноценной)

[osmos]

Сообщение от kravets

Нет
Да
Нет

а если везде ответить "да", то какова цена вопроса?
При тех же 30 экземплярах.

Сообщение от kravets

По информации куратора - их число растет

как это по-советски...

[kravets]

Сообщение от osmos

а если везде ответить "да", то какова цена вопроса?
При тех же 30 экземплярах.

+ твердая обложка = 16000
+ каждые 4 смежные страницы с цветными иллюстрациями = + 2000

[osmos]

kravets, спасибо, буду думать...
Для меня принципиально качество иллюстраций, так как
в большом объеме предполагаются диаграммы и графика.

[kravets]

Сообщение от osmos

kravets, спасибо, буду думать...
Для меня принципиально качество иллюстраций, так как
в большом объеме предполагаются диаграммы и графика.

В одном из наших журналов авторам предлагается использовать оттенки серого, штриховку и заливку.

Книжка с цветными картинками - это, конечно, здорово, но далеко не всегда в этом есть объективная необходимость.

Качество хорошего лазерного принтера.