Непрофессиональных врачей пора отстреливать

[Damon]

Всех врачей, медсестер, медбратьев, всех тех, кто в любое время суток приходит на помощь нашему здоровью с Днем медицинского работника!

PS С расстрелами, так и быть, подождем

[Phys]

Поздравляю с праздником!
По сути топика:
В большинстве своем врачи вызывают у меня глубокое уважение.
Однако не все из них являются достаточно компетентными, и, что важнее, порядочными.
Как пример, у моего отца несколько лет назад 7 марта произошло прободение язвы. Скорая помощь (из соседней деревни, за 20 км.) приехала спустя 3 часа. В больнице его срочно оперировали. Как вы, возможно, догадались, к вечеру 7 марта трезвых хирургов не оказалось. Результат: удаление 1/3 желудка, плюс желудок _был_пришит_ к печени. Пришлось позже делать две повторные операции, практически два года отец не мог нормально работать.
А вот противоположный пример: тетка моя несколько лет скиталась по больницам (опухоль мозга), пока один решительный хирург не настоял на операции. Сейчас практически здорова.
Врачи - люди они могут совершать ошибки, однако врачебная ошибка может плохо кончиться для пациента и для врача.

[Lma]

Спасибо за поздравления!
Жаль, что Вы свои поздравления дезавуировали. Что такое "дезавуировать" лучше показать на примере.

- Подруга, что с тобой? Ты сама не своя...
- Да... Была у любовника, так хорошо было...
- Ну а сейчас что грустишь?
- А потом пришёл муж... И перетрахал всё по-своему!

Я совершенно не оправдываю пьяных хирургов. Вот только резекция 1/3 желудка - стандартная методика. Пришить желудок к печени технически очень сложно. Скорее всего образовались спайки, которые НЕИЗБЕЖНЫ при операциях на органах живота.

Тем не менее, Ваше сообщение очень интересно. Во-первых, оно показывает, что даже в наш праздник Вы не можете удержаться от выпадов. Во-вторых, из Вашего сообщения совершенно ясно, что квалифицированно оценить работу, пусть даже пьяных, хирургов, Вы не в состоянии. Согласны?

[VesterBro]

Lma

квалифицированно оценить работу, пусть даже пьяных, хирургов, Вы не в состоянии.

А на мой взгляд, квалифицированно оценивать работу пьяного специалиста (причем, любого) - уже само по себе нонсенс.

[Lma]

А на мой взгляд, квалифицированно оценивать работу пьяного специалиста (причем, любого) - уже само по себе нонсенс.

Согласен, нонсенс. Однако Phys не постеснялся навешать в праздничек на нас лишних собак. У меня, кстати, целая коллекция таких случаев, когда даже по описанию дилетанта (чаще всего - по жалобе) становится понятно, что лечение осуществлялось правильно и получен хороший результат. Тем не менее, несмотря на хороший результат, следом идёт поиск виновных и наказание невиновных. Всё, как всегда...

[VesterBro]

Так я же не про то совсем. И праздник тут ни при чем.
Я не понимаю в принципе словосочетание "пьяный специалист". Если уж ты специалист, то какое право ты имеешь пить при исполнении служебных обязанностей? Вне зависимости от профессии и даты на календаре... О какой квалифицированной оценке тут вообще может идти речь?

[Jacky]

Lma

У меня, кстати, целая коллекция таких случаев, когда даже по описанию дилетанта (чаще всего - по жалобе) становится понятно, что лечение осуществлялось правильно и получен хороший результат.

Скажите, а по поводу двух повторных операций, о чем тоже шла речь, это тоже считается правильным лечением и хорошим результатом? Просто интересуюсь.

[VesterBro]

Скажите, а по поводу двух повторных операций, о чем тоже шла речь, это тоже считается правильным лечением и хорошим результатом?

И еще вопрос медикам "в догонку": а больной или его родственники были предупреждены, что в результате операции образуются спайки, и потребуется повторное вмешательство?

[Damon]

Скажите, а по поводу двух повторных операций, о чем тоже шла речь, это тоже считается правильным лечением и хорошим результатом? Просто интересуюсь.

Ну повторная операция - это причина сомневаться в правильности лечения. Повторные операции случаются и далеко не всегда из-за врачебных ошибок.
А вот в том, что по жалобе "дилетанта" можно установить, что лечение было верным, правильным и результат был хорошим, я сомневаюсь. По жалобе можно установить одно - факт неудовлетворения пациентом/его родственниками качеством оказанной/не оказанной медицинской помощи, их сомнения в правильности, утверждать же что лечение было верным или наоборот неверным только по наличию жалобы нельзя.

[Lma]

Жаль, что важное обсуждение - имеет ли врач право на ошибку - превращается в обычную пикировку.

Ну что же, дорогие мои недолеченные пациенты, простите за всё зло, вольное и невольное. Действительно, отчизна платит нам немалую заработную плату, чтобы бы принимали на себя всё то дерьмо, которое накопилось в согражданах. В заключение позвольте опубликовать РЕАЛЬНУЮ ЖАЛОБУ, по которой пациент-шизофреник (у него и справка есть) довёл до нервного срыва и увольнения хорошего врача.

Жалобы больного
Я, Ф** С.Е. 1971г.р., 21 августа, был направлен во время медкомиссии хирургом Рудничного военкомата в ноябре 1990г. в 45 кабинет Прокопьевской Ортопедо-хирургической больницы восстановительного лечения по карточке «ПРИЗЫВНИКУ ВНЕ ОЧЕРЕДИ» по поводу своего заболевания (болезнь Осгуда-Шлаттера Остеохондропатия бугристости большеберцовой кости правого коленного сустава), где мне перед службой в Советской Армии предложили прооперироваться. Мне объяснил врач в этом кабинете, что эта болезнь лечится только оперативным путем, у них также больные оперируются и выдал мне НАПРАВЛЕНИЕ на ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ.
Я согласился на операцию, т.к. у меня этот нарост (хрящ) очень сильно болел после ходьбы, после бега, после приседаний.
Врач-ортопед З** Николай Михайлович подумал, что я якобы укрываюсь от службы в армии и со злости (может быть от зависти), может быть желанием, показать свою силу и власть ввел в коленный сустав внутрикостный наркоз, во время операции разодрал всю собственную связку надколенника правого коленного сустава, вырезал квадратик надкостницы в нижнем отделе рубца размером 0,6x0,8 см и зашил его в середину рубца. Затем нанес штук 6-8 мощных ударов молотом по бугристости большеберцовой кости и измазал гноем место квадратика и отрубленного нароста (хряща). Удары были примерно такие, как забивают шпалы.
Мое состояние после этой первой операции, которую провел врач-ортопед З** Н.М. было очень тяжелым. Было больно наступать на ногу.
Сам я считаю, что З** Н.М. в силу своей злобы и агрессивности мог зашить в рану и кусочек бинтика, кусочек тряпочки, кусочек ваты или ватно-марлевого шарика, кусочек бумаги или кожи, мог плюнуть туда.
Во время второй операции врач А** Б.А. не заметил, что этот вырезанный квадратик был измазан гноем и сшил мне эти разодранные ткани нитками (КЕТГУТОМ) и не сделал промывание. Я полностью уверен, что можно было обойтись без ниток (КЕТГУТА).
И с 1993 года начались у меня сильные колющие боли в области рубца по всей правой ноге (воспаление лигатурных швов), которые меня мучают до сих пор.
Я уже хожу туда (в травмбольницу) с 1993 года. Врачи-ортопеды-травмотологи все время назначали мне физиолечение и химиопрепараты. Они мне не помогают. Я уже перенес за это время около 500 самых различных видов процедур.
Сам я считаю, что мне показана еще одна операция (заключительная).
Цель операции: Удаление лигатурных швов, промывание физиологическим раствором антибиотиков места воспаления лигатурных швов, также промывание места вырезанного квадратика.удаление после операционных надолбов (наростов) бугристости большеберцовой кости.
По сути дела это одна незавершенная операция.
Судя по мазку из раны на флору от 20.03-23.03.2001 года и жалобам больного на колющие боли в области послеоперационного рубца предварительный диагноз: воспаление лигатурных швов области бугристости большеберцовой ксоти правого коленного сустава.
Дано: для предъявления по месту требования.
Приложения:
1.Медицинские заключения о 3-х операциях;
2.Анализ мазка из раны на флору;
3.Данные иммунологических исследований крови о характеристике болевых ощущений;
4. Консультация зав. отделением урологии о воспалении яичек (эпидидимоорхит слева - подострое течение)