Формулы в автореферате

[cmom]

При рассмотрении автореферата по технической специальности сделано замечание: убрать формулы, которые не были лично выведены, а сделать в автореферате только ссылку на книги, в которых есть эти формулы.

Но если убрать формулы - то в автореферате теряется смысл изложения, т.к. человек, который его будет читать, не разберется в расчетах.

Необходимо ли убрать из автореферате эти формулы? Сам я эти формулы убирать совсем не могу - автореферат получается сумбурным.

Но ведь в автореферате не приводятся ссылки на литературу - как тогда ссылаться на конкретную формулу?

Является ли вообще данное требование обоснованным?

[phys2010]

Сообщение от cmom

При рассмотрении автореферата по технической специальности сделано замечание: убрать формулы, которые не были лично выведены, а сделать в автореферате только ссылку на книги, в которых есть эти формулы... Является ли вообще данное требование обоснованным?

Нет, конечно... Посмотрел у себя в автореферате - 67 формул (на порядок меньше, чем в диссертации). Из них - 27 не были лично выведены. Однако, если их убрать, то теряется смысл изложения... Ни на одном этапе рассмотрения никаких замечаний (в связи с этим) не было.

[watteau]

Сообщение от cmom

сделано замечание

кем? ученым секретарем? на предзащите? оппонентом?

[Olafson]

cmom, возможно, смысл замечания был в том, что надо сильнее выпятить результаты диссертации, а не описывать общеизвестные вещи. Чтобы было понятно, что именно сделано в диссертации. А расчеты в автореферате ни к чему.

У меня в автореферате только те формулы, которые нужны для понимания формулировок результатов.

[watteau]

Сообщение от Olafson

расчеты в автореферате ни к чему

но у cmom тогда

Сообщение от cmom

в автореферате теряется смысл изложения

[cmom]

Сообщение от Olafson

cmom, возможно, смысл замечания был в том, что надо сильнее выпятить результаты диссертации, а не описывать общеизвестные вещи.

В автореферате приведены только те формулы и по минимуму, которые позволяют понять суть работы. Если их убрать, то вообще теряется смысл работы, трудно понять суть разработки.

[kravets]

Сообщение от cmom

В автореферате приведены только те формулы и по минимуму, которые позволяют понять суть работы. Если их убрать, то вообще теряется смысл работы, трудно понять суть разработки.

Попробуйте это сказать, добавив: в авторефератах не принято ссылаться на чужие работы, сторонняя библиография не предусмотрена; эксперты могут возмутиться, поскольку без приведенной теоретической базы неясно, какие предпосылки легли в основу работы.

[Olafson]

Автореферат можно рассматривать как анонс диссертации. В автореферате достаточно описать зачем работа и чего в ней нового. А технические детали пусть желающий смотрит в диссертации.

[kravets]

Сообщение от Olafson

Автореферат можно рассматривать как анонс диссертации. В автореферате достаточно описать зачем работа и чего в ней нового. А технические детали пусть желающий смотрит в диссертации.

Ну уж нет. Это не афиша будущей лекции. Отзывы, например, даются на автореферат. И те, кто их дает честно, разбираются в сути. Этого они по словам топикстартера могут не смочь сделать без указания базы.

[watteau]

Сообщение от kravets

поскольку без приведенной теоретической базы неясно, какие предпосылки легли в основу работы

+1000

Добавлено через 2 минуты
cmom, никто лучше Вас не разбирается в сути Вашей работы. Если для Вас это важно, если удаление формул из текста обесценивает Ваши достижения, нужно попытаться их отстоять. Но в крайности не впадайте , учитывая где Вы будете защищаться.