Клуб холостяков

[Olafson]

Сообщение от Martusya

Отношение человека к тому, кто чем-то отличается от так называемой "нормы" - вот что важно лично мне.

При этом, когда такое отношение декларируется человеком (а не переживается про себя) -- это похоже на объявленную войну с <<нормой>>.

[Jacky]

Сообщение от Rendido

Инфантицид в Спарте - это "одно" или "другое"?
А казнь "безбожника" Сократа?
А "охота на ведьм" в Средние века? А она же, но в послевоенной Америке?
А лечение диссидентов в СССР? Это "одно" или "другое"?

Это "другое".

[gav]

Dikoy,

Ну, если женишься и нужны девочки, то что-то не то

"Не то", прежде всего, в нравстенной полноценности

А что до кольца - фигня. Свози студентку на речку летом, накрой поляну и ей пофиг на кольцо. Есть у меня такой товаришь. Мне было 21, ему 41, наши девушки учились в одной группе. Он был женат и не скрывал это.

Я не совсем это имел в виду До женитьбы женское внимание со стороны тех же студенток было напорядок более выражено. Теперь же его нет совсем Это, конечно, хорошо, но наводит иногда на размышления (может, со мной стало что то не так)? Ну а специально вызывать его полянами и другими "мероприятиями" - это несовместимо с порядочностью, по-моему

Добавлено через 16 минут
Jacky,

Rendido, тут проблема в том, что палку обычно перегибают в обе стороны.

Золотые слова... Это корень проблемы.

Когда кто-то начинает определять, что "правильно", а что "неправильно" и соответственно, какие люди правильные а какие нет, то в итоге нередко кончается вот этим (лицам с чувствительной психикой смотреть не рекомендуется). Это всего лишь пример.

А вот тут не согласен. Определять что "правильно", а что нет - безусловно, нужно. Это основа этики и законодательства. А вот какие насчет подобной демаркации людей совершенно согласен. Это нецивилизовано и путь в пещеры.
Моя позиция - цивилизованная толерантность - это наш единственный путь к развитию. Да, это непростой путь. Возможно, необдуманная толерантность приведет нас к краху. Но отсутствие толерантности, сталинизм, мышление "кто не с нами, тот подлежит уничтожению" - это однозначно путь в пещеры.
Если выбирать из двух зол, то лучше засилие арабов, чем родных славянских радикальных националистов.

[Maksimus]

Сообщение от gav

Возможно, необдуманная толерантность приведет нас к краху.

Скорее всего.

Сообщение от gav

Но отсутствие толерантности

это намного лучше, чем крах.

Сообщение от gav

сталинизм

Вот, ключевое слово всей темы! Будь сейчас Тот, чье имя нельзя произносить в слух, то не было бы того, что сейчас происходит с нами

[gav]

Maksimus,

Будь сейчас Тот, чье имя нельзя произносить в слух, то не было бы того, что сейчас происходит с нами

При нем расстреляли Бронштейна, а Ландау сидел в тюрьме. Нет, уж лучше геи...

[Maksimus]

Сообщение от gav

а Ландау сидел в тюрьме

Однако ж трижды награждался Сталинской премией.

Сообщение от gav

Нет, уж лучше геи...

Нет уж лучше Сталин (я не против геев как таковых, я против сегодняшней дерьмократии).

[gav]

Maksimus,

Однако ж трижды награждался Сталинской премией.

Кто ж спорит - были и плюсы. Только вот в моей системе ценностей если система систематически допускает расстрел таких людей как Бронштейн, то не смотря на плюсы, она неприемлима.

[Jacky]

Казалось бы, причем тут клуб холостяков.

[Maksimus]

Сообщение от gav

Только вот в моей системе ценностей если система систематически допускает расстрел таких людей как Бронштейн, то не смотря на плюсы, она неприемлима.

А в моей, уж лучше определенный небольшой процент ошибок, но зато основная масса ученых приносила реальную пользу государству, тем то, что существует сейчас.

[agasfer]

Фиг с ними с геями, не они плохи сами по себе, а культивирование гееподобных (в народе сказали бы сильнее) образов и моделей поведения.
gav, употреблять "сталинизм" как антоним толерантности, имхо, дурновкусие. Толерантность много шире, чем терпимость к половым маргиналам. И сваливать их в одну кучу с политикой не следует.
ЗЫ: Тема сводится к ИВС, даже без saovu, - "закон saovu" прям.