|  |  | 
|  13.11.2011, 11:09 | #92 | |
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   Цитата: 
  доказательства в личке нет. жду доказательств а зачем вы тогда про это написали? флудите? высылаю статью. прошу в ней сослаться на ту, что вы мне выслали вчера ночью. | |
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:11 | #93 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   | 
| --------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). | |
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:11 | #94 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			если будете ссылаться в самом деле по теме, то это один вариант. но если просто так. ну тогда начнется как-нибудь и борьба с накручиванием индекса цитирования (нельзя ли было тему назвать по-другому, а то напоминает накручивание избирательных голосов)
		 | 
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:13 | #95 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:14 | #96 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   
			
			Ink, справедливости ради, следовало бы указать, что доказательств никаких приведено не было  з.ы. первое утверждение тоже не верно, чуть ближе.. ну так я вам выслал статью, покажите мне невежде, где там можно сослаться?! потому что у меня еще одна в той же тематике пишется | 
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:25 | #97 | |
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   Цитата: 
 на ваш взгляд. На мой взгляд - приведенные доказательства были сочтены не убедительными. Я согласился и написал, что не прав. Что еще? | |
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:46 | #98 | |
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   Цитата: 
 Скрытый текст 
                    2) Цвирх (фамилия изменена в целях конспирации) вы правы, эту дискуссию тоже для себя крою хочется еще о чем сказать. Может со временем, когда вся эта затея разовьется до серьезных масштабов, что, может кем-то из "посрамленных" быть написано письмо или статья в журнале примерно следующего содержания.. Скрытый текст 
                    "Мною была определена группа лиц, ссылающихся друг на друга. Они занимают 1-5 места в рейтинге. Например, некто Ивор (все имена вымышленные) - 1 место в рейтинге, сослался 15 раз на Иннокентия (2 место), 13 раз на Норавца (3 место), 14 раз на Хоготца (4 место). При этом у второго места ссылок внутри группы набралось такое же количество. Более того, начиная с 12.11.2011 по сей день (например, 13.11.2012) у членов группы вышло всего 5 статей на каждого в среднем. А ссылок - свыше 60 на членов группы. Можно сделать вывод, что каждый в среднем в статье, начиная с даты создания темы ученым (2 место) на известном форуме, сделал по 2 ссылки на каждого из других 4 участников группы. рассчитан был коэффициент внутреннего заимствования, который показывает процент ссылок на статьи внутри группы. он равен 100%. Самое интересное, что, несмотря на заведомо первое место в цитировании в России, ни одна из обсуждаемых статей не цитируется зарубежными исследователями. Более того, из 25 статей 5 лидеров нет ни одного пересечения ключевых слов. Цифры выдуманы, расчеты не точны это все конечно шутка, но озаботиться о корректном цитировании, может быть, следует. | |
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:54 | #99 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   
			
			от того, Андрей, что ваш индекс с 0,001 подрастет до 0,002 ничего страшного не произойдет. Этого даже, кроме вас, никто и не заметет.  Впрочем, я уже устал убеждать вас. | 
|   |   | 
|  13.11.2011, 11:57 | #100 | 
| Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,499
				 |   | 
|   |   |