Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Ink]

[Крик души] Сделайте уже кто-нибудь нормальный стиль по ГОСТу под ворд!

[cmom]

Правильно ли следующее оформление библиографии?

Книга:
1. Иванов, А.Б. Правила дорожного движения / А.Б. Иванов, В.Г. Сидоров. - М.: Высшая школа, 2011. - 159 с.

Статья в журнале:
2. Туманов, Е.Ж. Разработка системы мониторинга / Е.Ж. Туманов, З.И. Красных // Новые технологии. - 2011. - №1. С. 13-15.

Правильно ли стоит запятая после фамилии титульного атвора?

[watteau]

запятая после титульного автора - для библиографического описания на карточке в библиотечном каталоге.
В библиографическом списке не нужна.

[cmom]

а в автореферате оставить без запятых? Смотрел последние авторефераты этого года - запятые стоят.

[watteau]

Иванов А.Б. Правила дорожного движения. М.: Высшая школа, 2011. - 159 с.
я бы так сделала.

[cmom]

а второй и другие авторы?

[watteau]

Сообщение от cmom

в автореферате оставить без запятых

да.

Сообщение от cmom

Смотрел последние авторефераты

использовано описание для каталожных карточек алфавитного и систематического каталога.

Добавлено через 2 минуты
Туманов Е.Ж., Красных З.И. Разработка системы мониторинга // Новые технологии. 2011. № 1. С. 13-15.
Я бы сделала так, и с пробелом после "№". Но Вы также можете оформлять и через тире. Подозреваю, что у Вас уже вся библиография через тире сделана.
Но тогда все в диссертации и автореферате должно быть единообразно. Либо через точку, либо через тире.

[cmom]

Сильно ли критично оформление по описанию для каталожных карточек алфавитного и систематического каталога?

[watteau]

Сообщение от cmom

критично

думаю, что нет , тем более, если в Ваших науках (в этом диссовете) так принято.
Это ведь не журнал, где Вашу статью не примут потому, что Вы библиографию не так оформили.

[Yura]

а вообще насколько критично если где то не так чтото указал? будет ли кто то пристально проверять как у тебя список литературы оформлен? Например я не могу найти полной информации о некоторых источниках.

Обязательно ли указывать номера страниц если я подразумеваю что во всей работе говорится/используется то сё?

Список литературы еще толком не оформлял, пока идет набором ссылок или общих названий. Как начинаю задумываться оформлять все по госту, сразу печально становится