Престижность разных наук

[Jeremi]

Посоветуйте,
имею ученую степень канд.мед.наук
1. размышляю, стоит ли цель "получить ученую степень доктора наук" тех усилий, которые необходимы в современной системе в настоящее время для ее достижения;

имею разработки и публикации в междисциплинарной системе знаний
2. В какой науке степень доктора будет "престижнее":
а) физико-математические,
б) медицинские,
в) биологические,
г) философские,
е) психологические ?

[Rezus]

Jeremi, мне кажется философские - все-таки более общее что-то, универсальное.
Но если вы работаете по специальности - лучше по медицинские или биологические, ИМХО.

[Димитриадис]

Jeremi, а в медицине какая у Вас узкая специализация?

Сообщение от Jeremi

имею разработки и публикации в междисциплинарной системе знаний

Не в синергетике, часом?

[Kayra]

Сообщение от Jeremi

Посоветуйте,
имею ученую степень канд.мед.наук
1. размышляю, стоит ли цель "получить ученую степень доктора наук" тех усилий, которые необходимы в современной системе в настоящее время для ее достижения;
имею разработки и публикации в междисциплинарной системе знаний
2. В какой науке степень доктора будет "престижнее"?

Имхо вопрос не правильно поставлен: важна не престижность, а ваша возможность написать докторскую по этим наукам. Даже кандидатскую написать по всем этим наукам дано не каждому, а уж докторскую и подавно. Будучи кандидатом мед.наук вполне можно написать докторскую по медицинским или биологическим наукам, менее вероятно по психологическим, физ-мат. и философия слишком далеки от этого.

[Димитриадис]

А, по-моему, все возможно, за исключением ф.-м. наук.
Но если ТС специализировался в медицинской кибернетике или биофизике, то и это возможно.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Jeremi

Посоветуйте,
имею ученую степень канд.мед.наук
1. размышляю, стоит ли цель "получить ученую степень доктора наук" тех усилий, которые необходимы в современной системе в настоящее время для ее достижения;
имею разработки и публикации в междисциплинарной системе знаний

Вы явно переоцениваете междисциплинарность своих работ.
Пара хороших рецензентов быстро кастрируют этот список.

[Лучник]

Сообщение от -DOCTOR-

Вы явно переоцениваете междисциплинарность своих работ.
Пара хороших рецензентов быстро кастрируют этот список.

Читал книжку кандидата философских наук. Оный кандидат интересовался, нельзя ли его текст защитить как докторскую по истории.

Текст был довольно интересный и толковый. Но специфика его родной дисциплины выпирала в нем настолько явственно, что сделать из него диссер по истории было невозможно. У каждой науки свой стиль мышления.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Лучник

У каждой науки свой стиль мышления.

Тут уж больно список разношерстный.

Скрытый текст

Только богословия не хватает.

[Vica3]

Сообщение от Jeremi

б) медицинские,

однозначно

[-Соискатель-]

Не знаю насчет престижности, но медицинские однозначно доходнее... Хотя, предполагаю, что и защита потребует многократно больших капиталовложений. А вообще зависит от того, чем Вы в жизни собираетесь заниматься.