Сроки утверждения диссертации в ВАК

[kravets]

Сообщение от Rezus

Что значит не любят? А зачем тогда совет создавать? А если создать и не защищать никого, так совет закроют... Абсурд же!

Не каждая кафедра связана с советом. У нас, например, на три совета с десяток профильных кафедр. И я не удивлюсь, если на части из них аспирантов рассматривают как геморрой, за который нужно не только отчитываться, но и выводить на защиты.

[badalek]

Сообщение от kravets

Не каждая кафедра связана с советом. У нас, например, на три совета с десяток профильных кафедр. И я не удивлюсь, если на части из них аспирантов рассматривают как геморрой, за который нужно не только отчитываться, но и выводить на защиты.

А также рассматривают, как потенциальных молодых конкурентов по кафедре От которых некоторым желательно избавиться... Поэтому такие "дображелатели" и могут ложную ананимку или кляузу в министерство запустить

Добавлено через 42 секунды
Даже после защиты аспиранта.

Добавлено через 1 минуту
А на то что люди потратили годы жизни и труда им глубоко наплевать.

[Stanislavus]

А что значит анонимки, ведь люди должны подписаться под своей "кляузой". Наверняка ясно кто пишет такие вещи.

[badalek]

Сообщение от Stanislavus

А что значит анонимки, ведь люди должны подписаться под своей "кляузой". Наверняка ясно кто пишет такие вещи.

Трусы не будут подписываться

[Rezus]

Сообщение от badalek

Трусы не будут подписываться

Анонимки не рассматриваются. Так бы все и писали бы на своих личных врагов анонимки в МОН. Не... там имя должно быть - иначе в корзину мусорную.

[Stanislavus]

Сообщение от Rezus

Анонимки не рассматриваются. Так бы все и писали бы на своих личных врагов анонимки в МОН. Не... там имя должно быть - иначе в корзину мусорную.

Совершенно согласен, ни одна серьезная организация не должна рассматривать анонимки такого рода. С кого потом спрашивать?

[kravets]

Сообщение от Rezus

Анонимки не рассматриваются. Так бы все и писали бы на своих личных врагов анонимки в МОН. Не... там имя должно быть - иначе в корзину мусорную.

Да-да... Главное - в это верить.

[Elena_]

Сообщение от RA_43

Здравствуйте!
Читал на форуме вопросы по поводу первой открытки и решил написать.
Защита (к.ф.-м.н.) состоялась 15 сентября. По почте отследил, что документы были доставлены 18 октября. Уже и не надеялся получить первую открытку. Вчера (17 января) пришла первая открытка, что дело поступило 26 декабря и находится на рассмотрении. Где оно было столько времени?)))

Ого!!! Уменя документы отправлены сразу же после этих новогодних праздников (сама уч. секретарь отвозила). Это мне тогда в марте открытка придет что ли?

[RA_43]

Сообщение от Elena_

Ого!!! Уменя документы отправлены сразу же после этих новогодних праздников (сама уч. секретарь отвозила). Это мне тогда в марте открытка придет что ли?

Надеюсь нет! Я думаю, возможно, это связано с переездом)

[badalek]

Да если анонимки и отбросить, любой лгун "доброжелатель" может послать письмо поклеп в МОН, подписавшись не своей фамилией, например: "Пупкин Вениамин Модестович" или попросит отправить своего товарища из вуза в другом городе.