![]() |
|
![]() |
#772 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
![]() |
---------
Ratatouille
|
|
![]() |
![]() |
#773 | |
Silver Member
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
|
![]() Цитата:
![]() |
|
---------
Поймет ли кто, себя я понимаю....
|
||
![]() |
![]() |
#774 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]()
Не официально и к сведению это естественно, но большая их часть вообще-то подписана чужими ФИО, так что формально это и не анонимка вовсе.
|
![]() |
![]() |
#775 |
Junior Member
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 51
|
![]()
ФИО понятно а как же должность? или это роли не играет? ФИО может быть разным например "крышник Иванов Иван Иванович" и что его мнение следует учитывать (должность то тоже можно проверить?)
|
![]() |
![]() |
#776 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]()
Написать обращение в орган гос.власти может любой гражданин РФ. Дело органа гос.власти - рассмотреть ее по существу. А если диссертация по крышам, почему права гражданина "крышника Иванова И.И." должны ущемлятся.
|
![]() |
![]() |
#777 | |
Junior Member
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 51
|
![]() Цитата:
Ну есть же какие то приличия? Ну всем же понятно что крышник никогда жалоб то писать не будет? |
|
![]() |
![]() |
#778 | |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
![]() Цитата:
![]() |
|
---------
Ratatouille
|
||
![]() |
![]() |
#779 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]() Цитата:
У 98% пишущих такие жалобы приличия нет, зато есть конституционное право обратится в орган гос. власти, а уж последний должен объективное (ключевое слово - объективно) рассмотреть ситуацию. |
|
![]() |
![]() |
#780 |
Junior Member
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 51
|
![]()
Ну не должно то так быть) Право есть а понимание дела как же? Мы же всегда экспертов приглаешаем если что не так, разве нет? (Экспертов в данном деле)!!!
|
![]() |