дело чести или самолюбие?

[Aiya]

В связи с предстоящей защитой я должна выступить на заседании кафедры с докладом по теме исследований, дабы получить заключение выпускающей организации. В связи с напряженными отношениями с зав. кафедрой сложилась неприятная для меня ситуация.
Я собираюсь защищаться по 05.13.18, на кафедре нет специалистов, зав. кафедрой - д.ф.-м.н. по 01.01.01. Я могу выступить на другой кафедре и получить у них нужную мне бумагу. Но мне брошен вызов, по крайней мере, я это так воспринимаю. Зав.кафедрой относится ко мне очень плохо, мне сейчас на душе очень тяжело. Конечно, со временем все пройдет, но хочу высказаться, так сказать поделиться с вами и выслушать ваши советы по разрешению конфликта. Что делать? Принять вызов, т.е. выступить перед людьми, которые кроме функционального анализа ничего не признают и открыто меня терпеть не могут, или отказаться "заходить в клетку с тиграми", выступить там, где меня поймут и поддержат? Но я думаю о том, что завтра обо мне будут говорить, что я струсила, хотя я просто боюсь быть не понятой никем на семинаре "Функциональный анализ и его приложения".
Как бы Вы поступили на моем месте?

[Paul Kellerman]

Aiya

1) Если

на кафедре нет специалистов

Как такая кафедра может дать заключение?

2) Сотрудники этой кафедры к тому же:

открыто меня терпеть не могут

- явное предвзятое отношение, исключающее
по определению объективную экспертизу.

Мы имеем, как минимум, два нарушения, причем тут "вызов"?
С чего вы взяли что вам бросают вызов? Вам что зав.каф.
так прямо сказала типа, "а слабо у нас предзащитится?"

[Aiya]

PavelAR
Если насчет отсутствия на кафедре специалистов можно доказать документально, то со вторым "нарушением" сложнее. Как говорится, эмоции к делу не пришьешь.
Я пытаюсь решить для себя вопрос: может ли ученый пасовать перед трудностями? Надо ли доказывать настроенным против тебя людям, что ты имеешь право называться ученым?

[Paul Kellerman]

Aiya

эмоции к делу не пришьешь

Эмоции не пришьешь, но если все же решитесь принять вызов,
раз уж будут разгромно критиковать, то наоборот разводите их,
чтобы побольше сыпали пустозвонных злобных замечаний, которые
обычно говорятся всуе, необдуманно, лишь бы очернить побыстрее.
С помощью других специалистов, кот. действительно компетентны
в вашей области вы легко оспорите весь этот пустой злобный поток.

Короче можно сделать и так ИМХО:

- Принять вызов, выступить и пройти публичный акт садомазохизма...
- Оспорить позже все наезды с помощью авторитетных специалистов.
- Предзащититься там где есть специалисты и настроены по-людски

[Aiya]

PavelAR

С чего вы взяли что вам бросают вызов? Вам что зав.каф.
так прямо сказала типа, "а слабо у нас предзащитится?"

Перчатку, конечно, мне не бросали...
Мне было предложено выступить на семинаре "ФАН и его приложения", на мой вопрос о смысле этого мероприятия, имелось в виду отсутствие в составе участников семинара специалистов, и о том, как эти отсутствующие специалисты мне будут давать заключение выпускающей организации, мне было сказано: "Если работа слабая, так и укажем, что слабая".
Можно, конечно, пригласить на семинар специалистов, но ведь в таком случае можно обойтись и без неспециалистов. Вопрос: выступать или не выступать?

Добавлено

PavelAR

разводите их,
чтобы побольше сыпали пустозвонных злобных замечаний, которые
обычно говорятся всуе, необдуманно, лишь бы очернить побыстрее.

Как это "разводить"?

[Paul Kellerman]

Aiya

"Если работа слабая, так и укажем, что слабая".

Надо было ответить: "А что если работа неслабая,
а вы слишком стары, чтобы понять что-либо новое?"

Как это "разводить"?

Я уже одну мысль вот чуть выше подкинул, если будут,
например, говорить что работа слабая

[Aiya]

PavelAR

Короче можно сделать и так ИМХО:

- Принять вызов, выступить и пройти публичный акт садомазохизма...
- Оспорить позже все наезды с помощью авторитетных специалистов.
- Предзащититься там где есть специалисты и настроены по-людски

Ваше ИМХО почти совпадает с моим, спасибо , только оспаривать наезды я собираюсь непосредственно на месте битвы, в конце концов, это моя работа и кто в ней больше всех разбирается...
Насчет того, что это будет очень смахивать на "публичный акт садомазохизма", похоже Вы правы... Могла и не пойти, но назло всем пришла и опозорилась... И почему я такая уродилась? Нет бы, тихо-мирно, как все...

[Paul Kellerman]

Aiya

И все же пригласите уж тогда и специалистов тоже, пусть титаны
мысли сцепятся насмерть, а вы потом легко добьете выживших

[Aiya]

PavelAR

Надо было ответить: "А что если работа неслабая

Без "если"...

а вы слишком стары, чтобы понять что-либо новое?"

Они функанщики, кроме своих пространств им ничего не надо в жизни...

Самое смешное, ведь я могу не связываться с ними, но, не дай Бог, они подумают, что я испугалась... Какое-то глупое чувство зависимости от мнения совершенно чужих и неприятных мне людей...

[Carro]

Позовите специалистов. Спокойно сделайте доклад. Отвечайте на вопросы. А там видно будет. Специалисты поддержат, чистые функциональщики поругают.. .. ну и ладно. Вопросы лишние не помешают, на предзащитах должны бить мордой об стол, чтобы защита прошла легко. У меня на пердзащите была куча народу самого разного. Чем больше, тем лучше - вопросов больше, ляпы лучше видны и есть возможность исправить. Чистые математики очень полезны для критики, они заставляют очнеьб бережно относиться к любым легко нами используемым словам. В результате работа только выигрывает.