Сколько стоит публикация в ВАК

[Толич]

Сообщение от IvanSpbRu

Вопросы экономики - бесплатно, но большая очередь и жесткий отбор

Вряд ли годится для 08.00.05

Сообщение от IvanSpbRu

Вестник Алтайской академии экономики - 200 рублей страница, срок - месяца 4

Уже рецензию просят

Сообщение от IvanSpbRu

Вестник Тихоокеанского государственного экономического университета - жесткий отбор, примерно полгода, бесплатно

Очень хорошее место, ИМХО. Я отправил примерно в январе - журнал пришел в мае.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Анна А.

Это хорошо)) А то в одном прличном агентстве дали список сроков и условий публикации на 8 журналов по экономике - там в 7 требовались внутренние рецензии из ВУЗа..

Вот что толку от этих агенств, если они дают формальную информацию, представленную на сайтах этих же журналов?

Сообщение от окс

в среднем на сегодня, в большинстве журналов из перечня ВАК цена за 1 стр в пределах - 700-800 рублей, так что считай те сами

В общем да для чисто платных площадок, созданных для зарабатывания денег. Однако последнее изучение условий публикаций в журналах "Перечня..." показало, что рецензии (внутренние/внешние) хочет все больше и больше журналов - видимо, страхуются от веерной рассылки.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Толич

Однако последнее изучение условий публикаций в журналах "Перечня..." показало, что рецензии (внутренние/внешние) хочет все больше и больше журналов - видимо, страхуются от веерной рассылки.

А в чем подстраховка? Что мешает ту же рецензию рассылать веерно вместе со статьей?

Полагаю, все проще - ВАК жестко взялся за наличие в журналах рецензирования, и журналы, ничтоже сумняшеся, переложили это на авторов

[Толич]

Сообщение от IvanSpbRu

А в чем подстраховка? Что мешает ту же рецензию рассылать веерно вместе со статьей?

Одно дело брать одну рецензию на одну статью, и другое - несколько чуть отличающихся рецензий на статьи хотя бы с разными заголовками. Либо надо брать их у нескольких человек (неформальный долг возникает или растет), либо одному пояснять, с чего рассылаются три работы разом. Естественно, и это не гарантия, но все же снижает вероятность получения вторичного или направленного одновременно в другие издания продукта. Есть и еще приемы, например, требовать сопроводиловку (направление), подписанное ректором (!). Вряд ли его рядовой сотрудник получит в нескольких экземплярах, если вообще получит.

Сообщение от IvanSpbRu

Полагаю, все проще - ВАК жестко взялся за наличие в журналах рецензирования, и журналы, ничтоже сумняшеся, переложили это на авторов

И это, конечно, тоже. Но для таких целей обычно болванку рецензии просят, без подписи, дабы собственные "рецензенты" только подписывали. В журнале ведь должен быть установлен собственный порядок рецензирования рукописей, и вряд ли его заменят поступающие "внешние" рецензии.

[leodeltolle]

Сообщение от IvanSpbRu

Полагаю, все проще - ВАК жестко взялся за наличие в журналах рецензирования, и журналы, ничтоже сумняшеся, переложили это на авторов

мы тоже пробоваали просить рецензии - но отказались, в свете их недостаточного качества.
Оставили только для соискателей ученых степеней, исключительно для того, чтобы НР знал/узнал что подопечное чадо пишет.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от milemlab

ВАК жестко взялся за наличие в журналах рецензирования

одно из замечаний покоторому можно вылететь из перечня

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Полагаю, все проще - ВАК жестко взялся за наличие в журналах рецензирования

Интересно. Источником информации не поделитесь?

[Толич]

Сообщение от milemlab

одно из замечаний покоторому можно вылететь из перечня

Рецензирование "свое" должно быть, или достаточно того, что журнал получает "внешние" рецензии на статью?

[leodeltolle]

Сообщение от Толич

что журнал получает "внешние" рецензии на статью?

явно это не сказано, в привате сказано что обеспечить самостоятельно рецензирование с гласным порядком рецензирования.
в сложных случаях обеспечиваем стороннее рецензирование

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Источником информации не поделитесь?

При вхождении в Перечень мы отдельно по запросу вак представляли порядок рецензирования с печатью и подписью

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Интересно. Источником информации не поделитесь?

Источников информации нет - просто журналы стали очень часто писать в ответ, что в соответствии с требованиями ВАК авторы должны предоставлять рецензию Вот и возникло такое ощущение

[leodeltolle]

Сообщение от IvanSpbRu

журналы стали очень часто писать в ответ, что в соответствии с требованиями ВАК

ага, журналы которые не имеют в составе редколлегии рецензентов по специальносям/направлениям заявленным в вак для публикации

[Дмитрий Иванов]

Есть информация, полуофициальная. Пишу со слов. В 2014 году перечня - НЕТ. Публикации должны быть в журналах входящих в международные базы цитирования.