|  |  | 
|  27.02.2012, 13:59 | #1 | 
| Newbie Регистрация: 27.02.2012 
					Сообщений: 3
				 |  Отбор факторов 
			
			Вопрос, наверное, больше к экономистам-математикам. Есть некий индивид (ну или коммерческая фирма), эффективность деятельности которого, может быть оценена совокупностью параметров (ну, например, этих параметров около 40 штук). Вопрос в следующем: Как выявить факторы, которые наиболее полно могут охарактеризовать этого индивида? Т.е. нужно отсечь целый ряд параметров. Вот, например, условные параметры: --- "Число работников на предприятие", --- "Общий фонд ЗП", --- "Средний размер ЗП". Очевидно, что один из этих параметров лишний, а то и сразу два, так как очевидно, что они коррелируют между собой. Как я понимаю, нужно использовать методы факторного анализа. Но ведь некорректно использовать при анализе данных и цифры (т.е. количественные данные) и "буквы", ответы, типа "дА/нет" (качественные данные). Дело в том, что этих "индивидов" у меня около 70 штук и если для каждого составлять некую базу данных, получится очень и очень трудоемкий процесс. Ведь потом эту базу нужно анализировать еще. надеется исключительно на логику и здравый смысл нельзя, нужно применять математику   | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  27.02.2012, 14:06 | #2 | 
| Gold Member Регистрация: 23.01.2012 Адрес: Криївка в степах України 
					Сообщений: 1,719
				 |   
			
			 Гм... гм... некоторые качественные показатели достаточно традиционно переводятся в количественные, например: "плохо" - 2, "отлично" - 5, "да" - 1 (истина), "нет" - 0 (ложь).
		 | 
| --------- Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек. | |
|   |   | 
|  27.02.2012, 15:14 | #3 | 
| Full Member Регистрация: 02.12.2010 
					Сообщений: 177
				 |   
			
			Вы правильно про корреляцию рассуждаете, попробуйте ее построить между этими 70 критериями и итоговой величиной. Отсюда и пляшите в дальнейшем. или разбейте критерии на группы.  К тому же, раз уж вы говорите о качественных показателях, то они оцениваются той же зарплатоемкостью, выработкой и фондоотдачей (не знаю всех ваших факторов, поэтому просто привожу первое попавшееся в пример) и др. И также становятся в модель зависимости. Короче, для конкретного решения нужна конкретная задача  Добавлено через 1 минуту И еще почитать теорию нужно. ОТ того, что вы оцениваете, и зависит набор факторов. | 
|   |   | 
|  27.02.2012, 17:24 | #4 | |
| Gold Member Регистрация: 07.09.2010 Адрес: Сибирь 
					Сообщений: 1,385
				 |   Цитата: 
 Если показатели - то наиболее традиционный вариант, это, конечно, построение матрицы парных коэффициентов кореляции и исключение показателей, находящихся в тесной (более 0,5-0,7) связи. Однако корреляция может быть и артефактом. | |
| --------- Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют | ||
|   |   | 
|  27.02.2012, 18:03 | #5 | ||
| Gold Member Регистрация: 30.12.2011 Адрес: Top secret 
					Сообщений: 2,036
				 |   Цитата: 
 Я не экономист, но с технической точки зрения полагаю, что эффективность деятельности коммерческой фирмы оценивается, например, надёжностью продукции (количественные параметры - долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость, безотказность...), а также себестоимостью и востребованностью её на современном рынке. А из этого уже вырастают: Цитата: 
 | ||
| --------- Ratatouille | |||
|   |   | 
|  27.02.2012, 18:29 | #6 | 
| Gold Member Регистрация: 23.01.2012 Адрес: Криївка в степах України 
					Сообщений: 1,719
				 |   
			
			 Кажется, что-то интересующее Вас можно почерпнуть из более старого обсуждения - см. http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=6815
		 | 
| --------- Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек. | |
|   |   | 
|  27.02.2012, 22:02 | #7 | 
| Gold Member Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Пермский край 
					Сообщений: 1,534
				 |   | 
|   |   | 
|  27.02.2012, 22:41 | #8 | 
| Advanced Member Регистрация: 28.11.2006 Адрес: ЦФО 
					Сообщений: 587
				 |   | 
| --------- Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею. | |
|   |   |