Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Результаты опроса: За кого Вы голосовали на президентских выборах 2012?
Жириновский 3 4.17%
Зюганов 16 22.22%
Миронов 7 9.72%
Прохоров 19 26.39%
Путин 17 23.61%
Не ходил на выборы 9 12.50%
Испортил бюллетень 1 1.39%
Голосовавшие: 72. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 08.03.2012, 12:58   #731
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Основные активы оформлены на оффшоры.
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И необходим некий сегрегационный налог - не прогрессивный, а именно сегрегационный (или даже конфискационный). И даже не налог на роскошь. Чтобы, например, лицо обладающее состоянием свыше 500 миллионов долларов ежегодно выплачивало налог в размере, скажем, 20% от своего состояния.
Так тем более тогда уйдут в оффшор. Не?

Добавлено через 42 секунды
Цитата:
Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
японская машинка, Hyundai
Корейская.
Лучник вне форума  
Реклама
Старый 08.03.2012, 13:02   #732
Carro
Gold Member
 
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
По умолчанию

IvanSpbRu, с призывами к разного рода конфискациям необходимо быть весьма осторожным, так как именно эти тенденции ведут к гражданской войне. Не либералы с белыми лентами, а страстное желание некоторых отнять и поделить.
Обществом должен быть принят некоторый договор - обнуление вины. Возможно, для этого нужно заплатить налог. Т.е. налог платят те, кто действовал в рамках закона. Чиновники - воры - это другое. Воры должны сидеть, но для этого необходимо начать с главных воров - Путин и К.
Carro вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:07   #733
к.ъ.н.
Full Member
 
Аватар для к.ъ.н.
 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V_V_V Посмотреть сообщение
вы о чем тут? мы живем в постиндустриальную эпоху. И Китай это отчетливо осознает
Эпоха тут при чем? Китай и РФ живут за счет производства промышленных товаров.
к.ъ.н. вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:09   #734
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Так и Столыпин был правым. Они его что ль предали? Как раз напротив - работали в плотной связке.
ну если саботаж можно назвать "плотной связкой" Кстати, многие решения Д.А.Медведева откровенно саботировались все 4 года. Где то в инкогнито-интервью пару лет назад читал, что де "нам выгоднее заблокировать, замотать выполнение ряда указов" (может, Путин давал им такой настрой?). Но у ДАМ нет воли разогнать саботажников.
Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Кто воевал за царя? Сын киргизки и казака Корнилов, бывший полковник Деникин. Где высокопоставленные?
больше того, генерал Алексеев с компанией и выбили отречение. Кстати лидеры белого движения воевали вовсе не за царя, а на февралькую революцию, т.е. тоже против царя. Может, поэтому и проиграли.
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И даже не налог на роскошь. Чтобы, например, лицо обладающее состоянием свыше 500 миллионов долларов ежегодно выплачивало налог в размере, скажем, 20% от своего состояния.
ага, даже если оно скрывается в Лондоне. А то Савой с ледорубом придет :Ъ

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
на количество недвижимости в одних руках, и на мощность автомобилей (свыше 150 лошадиных сил
нет, цена облагаемой недвижимости должна быть сопоставима с ценой роскошного авто. А то совсем несопоставимо так
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:09   #735
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
IvanSpbRu, с призывами к разного рода конфискациям необходимо быть весьма осторожным, так как именно эти тенденции ведут к гражданской войне. Не либералы с белыми лентами, а страстное желание некоторых отнять и поделить
Я не предлагаю именно конфисковывать активы. Речь идет о необходимости постоянного изъятия существенной части дохода у людей с высоким уровнем богатства. И, разумеется, о высоком налоге на наследование таких активов

Цитата:
Обществом должен быть принят некоторый договор - обнуление вины. Возможно, для этого нужно заплатить налог. Т.е. налог платят те, кто действовал в рамках закона. Чиновники - воры - это другое. Воры должны сидеть, но для этого необходимо начать с главных воров - Путин и К.
Чиновники должны сидеть с конфискацией. Причем такое ощущение что поголовно
IvanSpbRu вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:10   #736
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
так как именно эти тенденции ведут к гражданской войне. Не либералы с белыми лентами, а страстное желание некоторых отнять и поделить.
ну как бы нежелание делиться - скорее ведет к войне :Ъ
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:11   #737
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение

ага, даже если оно скрывается в Лондоне. А то Савой с ледорубом придет :Ъ
Кстати, здравый подход. Активы должны облагаться по месту их нахождения, а не по месту пребывания владельцев

Цитата:
нет, цена облагаемой недвижимости должна быть сопоставима с ценой роскошного авто. А то совсем несопоставимо так
Это смешно. Для разных категорий товаров - разные параметры отнесения к роскоши. Потому что в таком случае, например, чтобы бутылку вина отнести к роскоши, она тоже должна стоить как автомобиль?
IvanSpbRu вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:12   #738
Carro
Gold Member
 
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
ну как бы нежелание делиться - скорее ведет к войне :Ъ
Халява развращает. Поэтому система должна быть такова, чтобы граждане стремились заработать, а не рассчитывать на то, что у кого-то отнимут и им дадут.
Carro вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:12   #739
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
ну как бы нежелание делиться - скорее ведет к войне :Ъ
О, вот это здравые слова.

Желание отобрать возникает только в одном случае - если ты понимаешь, что другой наживается за твой счет, а решать вопрос цивилизованно он не хочет
IvanSpbRu вне форума  
Старый 08.03.2012, 13:15   #740
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Халява развращает.
причем тут халява? у нас не хватает средств на развитие инфраструктуры.
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Это смешно. Для разных категорий товаров - разные параметры отнесения к роскоши. Потому что в таком случае, например, чтобы бутылку вина отнести к роскоши, она тоже должна стоить как автомобиль?
да, но не может же бутылка и Бентли облагаться одинаковым налогом. Это еще смешнее
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru