Авторские и иные права на учебное и прочее пособие: ВУЗ и ППС перед проверкой

[Vica3]

Сообщение от Alextiger

и учебник - не ваши?

учебник - нет

Сообщение от Alextiger

сама платформа

эээ... скажем так - не совсем

Сообщение от Alextiger

да, только кто поймет?

и это - самое главное чтобы никто ничего не понял, но было красиво

Скрытый текст

нет, просто все настолько привыкли, что я подкалываю, что иногда приходится уточнять:Ъ

[Alextiger]

Сообщение от Vica3

чтобы никто ничего не понял, но было красиво

так и судья не поймет, если чо - и отнимет права какие нибудь

[Vica3]

Alextiger, на судью у нас иные красивости заготовлены будут, если че:Ъ

[kravets]

Сообщение от Alextiger

Скрытый текст

вы так привыкли говорить подколками, что приходится уточнять о серьезности?

Добавлено через 1 минуту

да, только кто поймет? и еще как: конвертация да, а сама платформа и учебник - не ваши? :Ъ

А все не ее, кроме работы и рук, к этой работе приделанных. Но, я так понял, ее задача - застолбить среди прочих буковок имя вуза и свое запечатлеть...

Кстати, в Информрегистре к этому относятся более серьезно - они разрешают в числе создателей произведения кого только не писать...

[Vica3]

Сообщение от kravets

ее задача - застолбить среди прочих буковок имя вуза

аха. Только ВУЗа. Мое - не прописывается.

Сообщение от kravets

более серьезно - они разрешают в числе создателей произведения кого только не писать...

Эм? Там же четкая градация: автор и производитель, не?

[kravets]

Сообщение от Vica3

Эм? Там же четкая градация: автор и производитель, не?

Внимательно:

http://www.inforeg.ru/index.php?opti...=article&id=49

Участие в создании электронного издания Подчеркиваются значение, соответствующее участию в создании электронного издания, например: автор - лицо, создавшее произведение или принимавшего участие в его создании; составитель - специалист, систематизирующий или обрабатывающий материалы для включения их в издание и т.п.

[Vica3]

это - на справку, а я - про ведомость. И справка - на физ. лицо, это не интересно, мне щас вуз интереснее.. хотя...(задумалась)

[IRA2001]

Все это очень интересно... А как рассматривать авторские права на электронные версии лекций преподавателей?
Корректнее - правомочно ли руководство в качестве обязательного требования к ППС (без оформления каких-либо документов) предъявлять следующее: предоставить электронные лекции по читаемым дисциплинам?

[Vica3]

Сообщение от IRA2001

правомочно ли руководство в качестве обязательного требования к ППС (без оформления каких-либо документов) предъявлять следующее: предоставить электронные лекции по читаемым дисциплинам?

Ответ на этот вопрос: проблема в том, что в ДИ у вас, скорее всего, не прописано, в какой форме Вы должны готовить лекции. И, если нет внутреннего локального акта, в котором написано: с 2011 года все лекции ППС должны предоставлять в электронном виде - то - можете попробовать отказать, мотивируя тем, что все лекции пишите на пергаметене гусиным пером, ибо так религия требует Но руководство не всегда дурнее паровоза, и после Вашего отказа с озвученной причиной - нарисует в момент такой акт. И примет на ученом совете или еще где там у Вас принято. И потом у Вас первой проверит и перепроверит.

Сообщение от IRA2001

А как рассматривать авторские права на электронные версии лекций преподавателей?

А вот это уже - другой вопрос. Есть такой вариант - быстренько обеспечить личные права на курс лекций, а уже потом передать вузу неисключительные права на них же.

[IRA2001]

Сообщение от Vica3

Есть такой вариант - быстренько обеспечить личные права на курс лекций, а уже потом передать вузу неисключительные права на них же.

Буду признательна, если подробнее поясните, или ссылку бросите - как права обеспечить...
При проверке ВУЗа, как понимаю, наличие лекций в электронном формате комиссия оценивает, а регламентирующие их локальные акты - уже нет...