Образование: Страна непрофессионалов

[nauczyciel]

Сообщение от Maksimus

Его уже практически и нет

Да, вот один бывший доцент бывшего Екатеринбургского артиллерийского института в моём отделе работает - проектирует в том числе и мероприятия по защите подстанций и линий электропередачи от террористов. Подход к проектированию замечательный - в проектной документации появились термины типа "тактические направления атак террористических групп"

[Аспирант МММ]

Сообщение от nauczyciel

"тактические направления атак террористических групп"

Сильно

[Maksimus]

Сообщение от Аспирант МММ

Все, что раньше называлось Вооруженные силы СССР, нужно учить в одних учебных заведениях.

Не уверен.

Сообщение от Аспирант МММ

Да мы ж про военных, пограничников к примеру.

Погранцы и в советское время учились в отдельных институтах КГБ.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Аспирант МММ

Сильно

И это хороший показатель того, что не нужно все валить в одну кучу. Сейчас мир сильно изменился, и что было хорошо 30-40 лет назад, сегодня м.б. не актуально. И объединять ввузы МО, ФСБ, МВД, МЧС просто глупо и преступно.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Maksimus

И объединять ввузы МО, ФСБ, МВД, МЧС просто глупо и преступно.

Не ВУЗы, а военные академии. Я только об этом. Что касается самих ВУЗов, там все иначе. Там своя специфика, там да. Многие специальности можно и в гражданских ВУЗах без потерь выпускать.

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Maksimus

Погранцы и в советское время учились в отдельных институтах КГБ.

Да, определенного уровня.

Добавлено через 2 минуты
Вообщем я говорил только об академическом образовании. Которое и учили инженеров четыре года, к примеру академии Малиновского, Хрулева, Жуковского. Туда поступали не курсантами, а слушателями. Вот еще Говорова вспомнил.

[Maksimus]

Сообщение от Аспирант МММ

Не ВУЗы, а военные академии

Военная академия вообще то тоже вуз.

Сообщение от Аспирант МММ

Многие специальности можно и в гражданских ВУЗах без потерь выпускать.

В принципе да. Уже нет столько ресурсов, чтобы финансировать две параллельные системы подготовки одних и тех же специалистов. Даже США себе такого не позволяет.

Сообщение от Аспирант МММ

Вообщем я говорил только об академическом образовании. Которое и учили инженеров четыре года

Вы что-то путаете. 4 года учили в военных училищах (и это уже было высшим военно-специальным образованием, и именно там присваивали квалификацию инженера). В академиях учили 3 года и выпускали офицеров с высшим военным образованием.

Сообщение от Аспирант МММ

Жуковского. Туда поступали не курсантами, а слушателями

В жуковке были и курсанты, и слушатели.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Maksimus

В жуковке были и курсанты, и слушатели.

Я про слушателей.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

Вы что-то путаете. 4 года учили в военных училищах

Да нет, в военных инженерных ВУЗах учили пять лет (Рига, к примеру), а за тем их с должности уже бывалого офицера, отправляли учиться в Жуковку, позже в Киев. Сначала их учили 4 года (инженеров), а командиров три года. Потом всех учили три года, потом скатились на два. А теперь вот 10 месяцев. Вот я о чем. А четыре года учили не инженерные, а летные училища, техников готовили три года.
У автомобилистов, Челябинск готовил пять лет, а Рязань четыре. И они все поступали с должности ____ в академию Хрулева.

[Юрген]

«Интерфакс»

Московский институт открытого образования (МИОО) подвел итоги пробного ЕГЭ по математике, который прошел в столице 17 марта.

Как сообщил проректор МИОО Иван Ященко на совещании департамента образования города, 10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

«Это нормально», – сказал Ященко.

В то же время он назвал вопиющим тот факт, что 30% школьников не смогли решить простейшую математическую задачу. Проректор вуза озвучил ее условия: школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт/ч, а 1 февраля – 88940 кВт/ч при условии, что стоимость одного киловатт-часа составляет 3,5 рубля.

«Мы получали письма, в которых нам предъявлялись претензии: в этой задаче не описан алгоритм решения. Это задача не по математике», – рассказал Ященко. «Но давайте задумаемся, – добавил он. – Через два месяца мы выдадим экс-школьнику аттестат, и он не сможет оплатить свой счет».

По словам проректора, ситуации на экзамене доходили до абсурда. Один из школьников посчитал, что за месяц ему придется заплатить 260 тысяч рублей.

Анализируя причины таких результатов пробного ЕГЭ по математике, Ященко предположил, что их было несколько: невнимательность школьников и их формальное натаскивание на решение определенного вида задач.

Глава московского департамента образования Исаак Калина, в свою очередь, заявил на совещании: «Если происходят массовые провалы учащихся какой-то школы на пробном ЕГЭ, тем более, не дай бог, на настоящем ЕГЭ, то это в первую очередь отсутствие внутришкольного контроля».

[Ink]

Сообщение от Юрген

школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт/ч, а 1 февраля – 88940 кВт/ч при условии, что стоимость одного киловатт-часа составляет 3,5 рубля.

693 рубля?

Сообщение от Юрген

10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

Что такое рациональное уравнение? Не помню...

[Paul Kellerman]

Сообщение от Ink

Что такое рациональное уравнение? Не помню...

От слова "ratio" - отношение. Уравнение вида p(x) / q(x) = 0 (или сводимые к такому виду), где p(x) и q(x) - некоторые многочлены.

Сообщение от Юрген

формальное натаскивание на решение определенного вида задач

Именно так. Тренировка ЕГЭ-сертифицированных гиббонов.

[Ink]

Если это что-то типо такого то могу минут 15 решать, но так и не решить (без гугла) с гуглом, как со справкой по решению таких вещей, минут за 5 решить смогу.