О бакалаврах, компетенциях и часах

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Textilshik

Я считаю, что применение слова "падагог" к профессору, вузовскому преподователю - просто напросто его дискредитирует.
Никакой педагогики в ВУЗе!

Сообщение от Textilshik

Как и воспитательной работы. На этом уровне есть для этой цели тюрьмы, суды и пенициарная система. Если кого-то надо воспитывать. И в ВУЗе таким не место!

После таких глубокомысленных сентенций начинаешь думать: и вправду,

Сообщение от Textilshik

какое счастье, что

Textilshik к этому всему имеет

Сообщение от Textilshik

отношение постольку-поскольку.

[Burattino]

Сообщение от Textilshik

мне всегда хочется кинуться чем-то тяжелым, когда к вузовским профессорам используют термин "педагог"

+100

Сообщение от Textilshik

Я считаю, что применение слова "падагог" к профессору, вузовскому преподователю - просто напросто его дискредитирует.

поддерживаю

[deniska56]

Сообщение от Textilshik

а препод в ВУЗе - не должен владить никакой педагогикой и заморачиваться этим. Он должен только ретранслировать поток актуальной информации и ориентировать студентов на правильные направления ее поиска и использования.

Не согласен. Ретранслировать тоже надо методически грамотно. Иначе в головах приёмников порядка не будет.

Сообщение от Textilshik

А как это использовать и усваивать - 100% пробема студентов.

Когда я только начал работать преподавателем, тоже так думал. Я объяснил, а вы как хотите. Практика показывает, что качество объяснения, подача, проработка лекции, подобранные примеры и аналогии играют очень важную роль. Особенно, если контингент у вас слабый.

Сообщение от Textilshik

Я считаю, что применение слова "падагог" к профессору, вузовскому преподователю - просто напросто его дискредитирует.

Я бы деликатно скорректировал и расставил акценты. Профессор вуза, прежде всего, ученый. Первое, что он должен уметь делать хорошо - проводить грамотные научные исследования. Второе, что должен уметь работающий со студентами профессор - владеть методикой чтения его дисциплины. Все бы хорошо, но оплата, которая пляшет от объема прочитанных часов всю эту правильную иерархию переворачивает с ног на голову, и профессора воспринимают как преподавателя.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Textilshik

это как у моей жены. в Пафосном московском "национальном университете" она за последние 5 лет вела по самым скромным подсчетоам не менее 15 различных дисциплин....
Это профанация образования вообще.

Тоже не сторонник такого. Человек должен читать то, что соответствует его научным интересам, то, что он знает очень хорошо. А постоянное освоение непонятно как к тебе относящихся дисциплин чаще всего становится похожим на чехарду. Прыгаешь-прыгаешь, а оно тебе надо? Подозреваю, что супругу вашу дергают так потому, что она не имеет большого веса (один из аспирантов или кандидатов кафедры)

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Maksimus

Не соглашусь. Владеть методикой преподавания (конечно это не педагогика чистой воды, но с ней связана) очень важно. ведь от мастерства преподавателя зависит очень многое.

+1. И я про это же.

Добавлено через 1 минуту
К реплике Aspirant_Cat. Просто умеет и исследовать, и учить, кто-то природой заточен только под преподавание или только под исследования. Кто-то ни под то, ни под это...

[Димитриадис]

Сообщение от Textilshik

Никакой педагогики в ВУЗе!

Адмирал Ясен Пень машет ручкой с мостика и напоминает о существовании термина "андрагогика".