Темные страхи нетемных людей

[lynx]

Philosof

Так его понять с материалистической токи зрения невозможно.

Это еще почему? Возможно Надо только иметь определенный склад ума - аналитический

А чем по твоему занимаются литературные и другие критики? Они пытаются объяснить, почему людям нравится то или иное произведение

А уж психо-физиологические исследования влияний музыки на организм (и психику), по-моему, комментировать не надо

[Philosof]

А чем по твоему занимаются литературные и другие критики? Они пытаются объяснить, почему людям нравится то или иное произведение

Так неужели ты хочешь сказать, что они действительно способны объяснить художественное произведение? Они дают поверхностное, ограниченное объяснение, какие-то очень частные комментарии, между тем как настоящее произведение искусства, будь то "Борис Годунов" Пушкина, "Хованщина" Мусоргского или "Шестикрылый серафим" Врубеля - неисчерпаемо. Я уж не говорю о том, что никакой критик не сможет объяснить природу творчества.
И кстати, из человека с "научным", аналитическим складом ума хорошего критика не получится. Хорошая критика возможна только как род искусства, такой же, как сама литература, которой она занимается.

А уж психо-физиологические исследования влияний музыки на организм (и психику), по-моему, комментировать не надо

Ну, человек, который воспринимает музыку с точки зрения ее психо-физиологического воздействия на организм, точно ничего не понимает в музыке.

[lynx]

Philosof

Так неужели ты хочешь сказать, что они действительно способны объяснить художественное произведение?

Но они хотя бы пытаются!

Я уж не говорю о том, что никакой критик не сможет объяснить природу творчества.

Это пытаются сделать психологи. У кого-то даже из наших посетителей такая тема

И кстати, из человека с "научным", аналитическим складом ума хорошего критика не получится. Хорошая критика возможна только как род искусства, такой же, как сама литература, которой она занимается.

согласна. Но сути это не меняет - надо пытаться двигаться в направлении изучения мира, природы вещей, в том числе природы творчества и всего такого.

А уж психо-физиологические исследования влияний музыки на организм (и психику), по-моему, комментировать не надо


Ну, человек, который воспринимает музыку с точки зрения ее психо-физиологического воздействия на организм, точно ничего не понимает в музыке.

Это знаешь, когда человек в первый раз видит рентгеновский снимок своей руки, но он ужасается на врача - "Как вы можете, например, любить свою жену, видя ее кости???" Офтальмолог тоже способен восхищаться пракрасными глазами своей возлюбленной - одно другому не мешает

[Philosof]

Но они хотя бы пытаются!

Нет, извини. Вот кипит чайник - физик может подойти и объяснить, как и почему это происходит. "Братьев Карамазовых" так можно объяснить?

[lynx]

Philosof

Нет, извини. Вот кипит чайник - физик может подойти и объяснить, как и почему это происходит. "Братьев Карамазовых" так можно объяснить?

Ну, а как психологи объясняют, почему у человека неудачи в личной жизни, почему ему изменяет жена и т.д. и т.п.

"Дорогу осилит идущий".

[Philosof]

"Дорогу осилит идущий".

Можно подумать, с течением времени в этом деле возможен какой-то прогресс

[lynx]

Philosof

"Дорогу осилит идущий".


Можно подумать, с течением времени в этом деле возможен какой-то прогресс

Почему нет. Раньше гипноз казался магией, теперь ему никто не удивляется. Это к примеру.

[Philosof]

Я имел в виду "Карамазовых", а не измену жены

[ProV]

жаль, что не все на нее опираются при осмыслении.