Несколько вопросов по оформлению диссертации

[Jacky]

Обратите внимание на следующие документы:

1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций.

2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам

3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.


Также можно посмотреть темы:

Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги
Цитирую иностранную литературу
Новые правила оформления литературы

[Ink]

Сообщение от kravets

Читайте внимательно - это СВОИ таблицы, составленные на основе ЧУЖИХ (как правило, официальных) данных.

Аха. Что-то типо: составлено автором на основе анализа [1;2;3;4;5]

[fazotron]

Сообщение от Ink

Что-то типо: составлено автором на основе анализа [1;2;3;4;5]

Такое нередко практикуется: например, дается сводная таблица определений какого-либо термина. Под таблицей: составлено автором на основе [1,2,3,15]

[Nicknamed]

Сообщение от kravets

СВОИ таблицы, составленные на основе ЧУЖИХ данных.

Это казуистика. Таблицы на основе чужих данных (будь они хоть трижды офиицальными) своими быть не могут. Таким таблицам место в первой главе диссертации, но не в реферате.

[badalek]

Сообщение от Nicknamed

Таким таблицам место в первой главе диссертации

Это верно, но в автореферате тоже в ряде случаев необходимо указывать, для корректного отражения логики исследования.

Сообщение от Nicknamed

Таблицы на основе чужих данных (будь они хоть трижды офиицальными) своими быть не могут.

Могут, особенно, если была произведена систематизация сведений из различных источников информации, позволяющая далее сделать новые выводы. Если же это просто замена строк столбцами и всё, то Вы правы...

[Alextiger]

Сообщение от badalek

Могут, особенно, если была произведена систематизация сведений из различных источников

аесли еще какая-нибудь корреляция между официальными данными подсчитана...

[badalek]

Сообщение от Alextiger

аесли еще какая-нибудь корреляция между официальными данными подсчитана...

В этом случае вообще может идти речь о новом научном результате.

[ЕленаНиколаевна]

Друзья,
Подскажите, пожалуйста, если в диссертации совсем нет Приложений, при этом сама работа на 186 страниц, это серьёзный минус?
Спасибо большое!

[Лучник]

Сообщение от ЕленаНиколаевна

Подскажите, пожалуйста, если в диссертации совсем нет Приложений, при этом сама работа на 186 страниц, это серьёзный минус?

Это идеально. По советским нормам кандидатская не должна была превышать 190 стр.

[ЕленаНиколаевна]

Сообщение от Лучник

Это идеально. По советским нормам кандидатская не должна была превышать 190 стр.

То есть отсутствие приложений не вызовет нареканий?
У меня просто все таблицы "уютно" размещены в тексте, не было смысла выносить их за пределы основного текста в Приложения...

[Alextiger]

Сообщение от ЕленаНиколаевна

при этом сама работа на 186 страниц

минус список литературы - он не считается

Сообщение от ЕленаНиколаевна

У меня просто все таблицы "уютно" размещены в тексте

так можно накрутить лишего объема Может стать подозрительно некоторым, если таких таблиц слишком много. А большие таблицы по-любому лучше выносить в приложения.