Новый министр - ректор МИСиС Ливанов

[nauczyciel]

Сообщение от IvanSpbRu

каков горизонт окупаемости для научных исследований Вы допускаете, и должен ли гарантированно окупаться каждый научный проект?

Я не могу определить универсальный горизонт окупаемости, кто платит деньги за исследования - тот его и определяет. Так же и в части гарантированной окупаемости.

Сообщение от IvanSpbRu

Поясню. Радиоактивность открыли, если не ошибаюсь, в 1896. Первая атомная станция была пущена в 1942 в США (экспериментальная, про коммерческие не помню). Это 46 лет. То есть полвека исследователей надо было кормить, поить и снабжать техникой.

Тоже замечательный пример, что и с электротехникой. С тех пор принципиально тоже ничего не изменилось в конструкции атомных электростанций. Те же 60 лет.

[ohiosun]

А тем временем никаких приказов не выходит)

[badalek]

Сообщение от ohiosun

А тем временем никаких приказов не выходит)

Кстати да, действительно, приказы на сайте ВАК что-то давно не вывешивают, наверное временное затишье в процессе смены власти...

[aspirant2011]

Сообщение от badalek

временное затишье

Не удивлюсь новым приказам по ДС из МИСИСа

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

Я не могу определить универсальный горизонт окупаемости, кто платит деньги за исследования - тот его и определяет. Так же и в части гарантированной окупаемости

То есть все же принципиальную возможность сверхдлинных горизонтов окупаемости и венчурный характер части инвестиций Вы допускаете? Просто это сразу же хоронит Ваш тезис о платности профессионального образования и об отсутствии необходимости развития ряда научно-педагогических школ

Тоже замечательный пример, что и с электротехникой. С тех пор принципиально тоже ничего не изменилось в конструкции атомных электростанций. Те же 60 лет

Не считая того, что те же 60 лет ведется работа над термоядерными станциями

[aspirant2011]

Сообщение от IvanSpbRu

каков горизонт окупаемости для научных исследований Вы допускаете, и должен ли гарантированно окупаться каждый научный проект

Увы,
"В то же время одно лишь увеличение финансирования российской науки не способно гарантировать повышение ее эффективности и конкурентоспособности"
http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D...%82%D1%8B/2284

[IvanSpbRu]

Сообщение от aspirant2011

Увы,
"В то же время одно лишь увеличение финансирования российской науки не способно гарантировать повышение ее эффективности и конкурентоспособности"

Чистая правда. Вопрос стоит в том, насколько эффективно выделяются деньги, и идут ли они на формирование научной среды, или на откаты и на поддержку заведомо бесполезных и неквалифицированных сотрудников

[aspirant2011]

Сообщение от IvanSpbRu

на откаты и на поддержку заведомо бесполезных и неквалифицированных сотрудников

И то и другое неотъемлимая часть научной среды, если угодно - "навоз". Причем никто не гарантирован от нахождения в этой части, "рано или поздно, так или иначе..."

[Ink]

Бывший министр образования Андрей Фурсенко займется вопросами научных фондов и грантов для ученых.

[caty-zharr]

Так вот откуда ноги растут. Заметка про "нашего" мальчика: http://babas10.livejournal.com/212479.html