"Белые вороны", "козлы отпущения". Люди не такие, как все

[Rendido]

Но и у "белых ворон" есть шансы преуспеть:

Можно ли сказать, что способности человека заложены в его мозге?

Да, и их нельзя ни расширить, ни увеличить — только реализовать. Например, у художника огромные затылочные поля — раз в пять-шесть больше (по весу, размеру, числу нейронов), чем у обычного человека. Этим определяются его способности. У него больше ресурс по *обработке, он будет видеть больше цветов и деталей, поэтому вы никогда не сможете с ним договориться о том, что касается изобразительной оценки. Людям с разными способностями трудно понять друг друга. И чем сильнее выражены их способности, тем хуже.

Как выявить способности человека?

Психология этого, к сожалению, не может. А технические средства пока не очень развиты. Однако, я уверен, через пять-десять лет технологии усовершенствуют, появятся высокоразрешающие томографы (сейчас их разрешение — 25 микрон, а нужно 4—5 микрон), и тогда с помощью специального алгоритма можно будет сортировать людей по способностям и отбирать гениев в разных областях.

К чему это приведет?

К тому, что мир изменится навсегда. Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. И это принесет многим счастье. Еще одно последствие — индивидуальные различия перекроют этнические, и расовые проблемы исчезнут. Зато появятся новые — такие, с которыми человечество еще никогда не сталкивалось. Потому что гении, которых отберут искусственным путем, кардинально и, главное, незаметно для окружающих изменят мир. В ближайшем будущем человечеству предстоит очень короткая, но очень яростная гонка. Кто первый создаст систему сортинга, тот будет править миром.

[Hogfather]

Rendido, я всегда говорил, что френологию и евгенику надо отнести к точным наукам.

(с интересом) А из газеты "Оракул" что-нибудь по теме у Вас нету?

[Ilona]

Сообщение от Rendido

Самое приятное — благодаря такой сортировке люди смогут заниматься тем, к чему они действительно склонны. И это принесет многим счастье.

Как жаль, что к тому времени Илона будет уже старушкой! А то бы записалась в очередь на чудо-томографию (и все равно потом сделала бы по-своему:-)

[kravets]

Сообщение от Rendido

Но и у "белых ворон" есть шансы преуспеть:

Мда. Давно уже не 25 микрон, а 8-9.

[Hogfather]

Сообщение от kravets

Мда. Давно уже не 25 микрон, а 8-9.

Я не напрягаясь нашел 0.3-0.4 микрона. Правда, не медицинский. 8-9 это пациенту в глаза смотреть.
А просвечивать кору и древесину головного мозга с такой точностью никому не надо -- тараканы являются макрообъектами.

[kravets]

Сообщение от Hogfather

Я не напрягаясь нашел 0.3-0.4 микрона. Правда, не медицинский. 8-9 это пациенту в глаза смотреть.
А просвечивать кору и древесину головного мозга с такой точностью никому не надо -- тараканы являются макрообъектами.

Немедицинские (микроэлектроника) есть и 0.12.

[Rendido]

Сообщение от Hogfather

А из газеты "Оракул" что-нибудь по теме у Вас нету?

Увы, корреспондентам газеты "Оракул"

доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН

на эту тему ничего не рассказывал.

Мнение психолога устроит?

Создается впечатление, что судьбу интеллектуалов точнее всего описывает классическая формула "горе от ума". Для исполнения рутинных трудовых процедур их ум избыточен. Но, оказывается, и для лидерских позиций он тоже не требуется. И к чему тогда, спрашивается, все хлопоты о повышении интеллекта, развитии умственных способностей?

На протяжении тысячелетий важнейшим достоинством почиталась физическая сила - выживали и преуспевали в буквальном смысле слова сильнейшие. С развитием цивилизации роль мускулов отступила на второй план - основным двигателем как индивидуального, так и общественного прогресса стал развитый мозг, а не бицепс. Физическая сила осталась достоинством воинов и атлетов.

В наши дни происходит нечто подобное - но уже в отношении ума. Он остался достоинством определенной прослойки - желательным, но не обязательным для всех остальных. В обществе потребления развитый ум перестал быть необходимым условием успеха, уступив место всё более популярным понятиям социального, эмоционального, практического интеллекта (проще говоря - житейской смекалки).

[Hogfather]

Сообщение от Rendido

Мнение психолога устроит?

Плач по тому, что он, как офигенно умный человек, у которого даже есть IQ, заслуживает большего, а кругом приспособленческое быдло, которое не ценит? А Вот мы несогласны. Если он такой умный, почему он тельник не носит и строем не ходит?

[badalek]

Сообщение от Rendido

Мнение психолога устроит?

Вообще сложно говорить и сопоставлять такие понятия как "умный", "разумный", "мудрый". Умный - это хорошо наполненный многими знаниями разум, который ещё может неразумно ими пользоваться. Разумный - наполненный знаниями (не обязательнымо многими) разум, который может рационально их использовать. Мудрость - высшая степень развитости разума. Кто умён в одном - глуп в другом. Специалист в одном - дилетант в другом. Разумный в одном нерассудителен в другом. Разумный относительно одного человека (группы людей) неразумен относительно другого человека. Неразумный человек сейчас может стать разумным потом и далее вновь неразумным. В общем сложное это деление и сложно вообще ставить какие-то прогнозы. Поэтому человек самоорганизуется по отношению к обществу в зависимости от окружающих условий, адаптируется и находится там где находится, а не обязательно там, где должен быть по предназначению или способностям...

[Hogfather]

Rendido, а если серьезно, я принимал некоторое участие в тестировании IQ и EQ одного холдинга, более 1000 анкет, исследуемые позиции -- от ведущих специалистов до топ-менеджмента. Скажем так, результаты несколько противоречат вот этому.

Сообщение от Rendido

В наши дни происходит нечто подобное - но уже в отношении ума. Он остался достоинством определенной прослойки - желательным, но не обязательным для всех остальных. В обществе потребления развитый ум перестал быть необходимым условием успеха, уступив место всё более популярным понятиям социального, эмоционального, практического интеллекта (проще говоря - житейской смекалки).

Грубо говоря, в топ-менеджменте идиотов с практической смекалкой не было выявлено, более того, в основной массе они крыли аналогичные показатели ведущих специалистов как бык овцу.