Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[kravets]

Сообщение от Алена Нечаева

если нет приказа МОН о приостановке или закрытии диссовета, он является работающим советом со всем спектром установленных полномочий

Значит, с датой "31 мая" вышло очередное соломенное чучелко. Жаль.

[leodeltolle]

Сообщение от kravets

Жаль

Проект акции возмездия пропадает )

[kravets]

Сообщение от milemlab

Проект акции возмездия пропадает )

Я не про это. Лобби снова победило здравый смысл.

[leodeltolle]

Сообщение от kravets

Лобби снова победило здравый смысл.

Увы без комментариев

[-DOCTOR-]

Сообщение от Алена Нечаева

С тем, что вам разъясняют очевидную вещь: если нет приказа МОН о приостановке или закрытии диссовета, он является работающим советом со всем спектром установленных полномочий.

Приплыли ...
Советы-то действующие, но только получается, что на бумаге. Ибо по количественному и качественному составу не соответствуют действующему положению о диссовете, и, следовательно, априори их решения будут нелегитимны и могут быть обжалованы в судебном порядке. Это, конечно, в теории. На практике же вряд ли, кто-то будет рисковать и проводить защиты, ибо приказ о приостановлении деятельности может материализоваться и задним числом. Так что, лучше б МОН РФ приостановила с 1.06.2012 г. все советы, которые не соответствуют положению. Порядка было бы больше и меньше расхожих разговоров, по поводу "недействующих действующих" советов.

[Алена Нечаева]

Сообщение от kravets

Значит, с датой "31 мая" вышло очередное соломенное чучелко. Жаль.

31 мая - дата приведения советов в соответствие с положением о ДС. Кто привел, тот подал заявку на перерегистрацию. Многие заявки приходили 1,2,3... июня. Приходят и сейчас. Все обрабатываем, приказы готовим. Когда новое руководство опрелелится с правом подписи - оформим и опубликуем. Если знаете другой волшебный способ всех удовлетворить в заданных условиях - подскажите.

[kravets]

Сообщение от Алена Нечаева

31 мая - дата приведения советов в соответствие с положением о ДС. Кто привел, тот подал заявку на перерегистрацию. Многие заявки приходили 1,2,3... июня. Приходят и сейчас. Все обрабатываем, приказы готовим. Когда новое руководство опрелелится с правом подписи - оформим и опубликуем. Если знаете другой волшебный способ всех удовлетворить в заданных условиях - подскажите.

Речь не о волшебном способе, а о том, что Вы сами подтверждали схему (здесь, на форуме) - не продлен 31.05 - приостановлен 01.06. Ее (не)гуманность я обсуждать не намерен. Но на кой тогда было 31 мая ставить и блокировать (фактически) прием докторских в феврале?

[Алена Нечаева]

[QUOTE=-DOCTOR-;256315]Приплыли ...
Советы-то действующие, но только получается, что на бумаге. Ибо по количественному и качественному составу не соответствуют действующему положению о диссовете, и, следовательно, априори их решения будут нелегитимны и могут быть обжалованы в судебном порядке. Это, конечно, в теории. На практике же вряд ли, кто-то будет рисковать и проводить защиты, ибо приказ о приостановлении деятельности может материализоваться и задним числом. Так что, лучше б МОН РФ приостановила с 1.06.2012 г. все советы, которые не соответствуют положению. Порядка было бы больше и меньше расхожих разговоров, по поводу "недействующих действующих" советов.



1. Где в приказе, утверждающем положение о ДС, сказано, что с 1.06. все советы считаются приостановленными?
2. Разве мы давали повод, а у Вас есть факты о выпуске нами приказов, которые вступают в силу задним числом?!!
3. Лучше бы приостановить с 1.06., но об этом лучше напишите председателю ВАКа.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от kravets

Речь не о волшебном способе, а о том, что Вы сами подтверждали схему (здесь, на форуме) - не продлен 31.05 - приостановлен 01.06. Ее (не)гуманность я обсуждать не намерен. Но на кой тогда было 31 мая ставить и блокировать (фактически) прием докторских в феврале?

Очень просто, поставь мы любую другую дату, и история бы просто повторилась один в один: половина заявок была подана в ПОСЛЕДНЮЮ неделю срока. При этом большая часть из них с сильными лоббистскими возможностями по принципу: пусть погибнут Фомин и компания, но нас принять и обслужить быстро!!! Поэтому и про приостановку говорили жестко, чтобы хоть как-то подстегнуть и переломить исконно русское раздолбайство. КСТАТИ, и сейчас несут заявки и через заявителя со звездной болезнью.

[kravets]

Сообщение от Алена Нечаева

[
1. Где в приказе, утверждающем положение о ДС, сказано, что с 1.06. все советы считаются приостановленными?

Не сказано. Сказано иное:
==============
3. Департаменту научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации (Нечаевой Е.К.) на основании заключения Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации подготовить предложения по приостановлению с 1 июня 2012 г. деятельности советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, не соответствующих требованиям настоящего Положения.
==============

Здесь п. 3 читается просто. Именно из-за него советы и ожидали приостановления с 1 июня.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Алена Нечаева

Очень просто, поставь мы любую другую дату, и история бы просто повторилась один в один: половина заявок была подана в ПОСЛЕДНЮЮ неделю срока. При этом большая часть из них с сильными лоббистскими возможностями по принципу: пусть погибнут Фомин и компания, но нас принять и обслужить быстро!!! Поэтому и про приостановку говорили жестко, чтобы хоть как-то подстегнуть и переломить исконно русское раздолбайство. КСТАТИ, и сейчас несут заявки и через заявителя со звездной болезнью.

Ну, это не в первый раз - возможно, Вы не застали прошлую перетряску номенклатуры - было то же самое.

Но беда в том, что подавляющее большинство советов п. 3 приказа поняло буквально - и МНОГО соискателей получили отказ в приеме работы, и МНОГО сырых работ было впопыхах вытолкано на защиту до 31 мая. НИКОМУ в системе подготовки кадров высшей квалификации от этого лучше не стало.

Вот и все.

[Алена Нечаева]

Согласна, никому лучше не стало. Кроме резко возросшей публикационной активности членов ДС, особо положительного эффекта вообще пока нет Может, количество и баланс советов в разрезе специальностей в конечном итоге обнаружит этот самый положительный эффект? Для этого надо подождать завершения перерегистрации...

Добавлено через 3 минуты
kravets, а Вы вообще можете себе представить меру реализации гос. политики, от которой всем станет лучше? По-моему, это всегда остается только на бумаге. По факту всегда будут недовольные...