Lambert Academic Publishing

[Feeleen]

Коллеги, что скажете про эту контору?
В общем, конкретизирую.
Немецкое издательство, предлагает выпустить монографию (в том числе и диссертации), 1 авторский экз. присылают бесплатно. Затем сам (!!) делаешь макет книги в pdf, вставляешь фото, выбираешь обложку. И ждешь свой экземпляр. Тиража нет в принципе, работают по заказу. Но кто будет заказывать малоинтересные монографии по 50-70 евро за экз.?? Если самому выкупать (со скидкой 20-40%), то потратишь 20-50 тысяч. За 10-20 экз. Вот как-то так....
Зато можно всем показывать книгу, изданную в Германии

Внимание:
В сообщении #668 данной темы Лучник разместил важный документ, на который следует обратить самое пристальное внимание:

Скрытый текст

[Ink]

Сообщение от Aspirantfm

И вообще, стыдно ученому [...] печататься в таком издательстве.

В кои-то веки я с вами согласен.

[will]

Сообщение от Aspirantfm

ВШЭ настоятельно не рекомендует использовать это издательство как не уважаемое и никаких доплат за монографии в нем не предусмотрены.

Обращаем внимание потенциальных заявителей на получение академических надбавок на тот факт, что к рассмотрению не будут приниматься публикации, не имеющие тиража или издаваемые заведомо единичными тиражами, а также не имеющие редактора и/или нерецензируемые. К таким изданиям относится, в том числе, издательство Lambert Academic Publishing (LAP). В 2010 году публикации этого издательства были сняты с рассмотрения на надбавку за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2 уровень) и приравнены к препринтам с установлением балла, равного 2.
За публикации издательства Ламберт, представленные в прошлом году, будут пересчитаны баллы.

http://www.hse.ru/science/scifund/bonus2012

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Как сказать? Если человек понимает что Lambert Academic Publishing это именно самиздат, нет обязательной рассылки, нет рецензентов, то всё нормально. Но надо чётко понимать, что это не полноценная монография, а ущербно-унылая вещь. И не пытаться выдавать её за нечто иное.

Увы, понимают это далеко не все - хотя бы потому, что далеко не все знают требования к монографии. А иметь монографию, да еще западного издательства, хочется многим. Вот люди и обманываются добросовестно...

И, кстати, отдельные советы принимают продукцию Ламберта в качестве монографий - даже по докторским диссертациям.

И пока требования к монографиям не будут жестко формализованы - такое будет прокатывать

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

И пока требования к монографиям не будут жестко формализованы - такое будет прокатывать

Они и сейчас жёстко формализованы. Если некий ДС прнимает "это" как монографию - такому ДС надо выносить замечание. Повториться - закрывать. И это всё возможно и сейчас, вполне официально. Требования к изданию печатной продукции (а их соблюдение предписывается лицензией) весьма четки на счёт различного рода изданий. Несоблюдение требования о рассылке обязательного экземпляра, в т.ч., не позволяет признать "это" монографией.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Они и сейчас жёстко формализованы

А где можно посмотреть эту формализацию? Обязательная рассылка - она вообще для всей печатной продукции...

Неизвестен ни объем монографии, требование о рецензировании отсутствует - как и о том, сколько должно быть рецензентов и каковы требования к их квалификации, каком минимальный объем монографии и т. д.

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

Неизвестен ни объем монографии, требование о рецензировании отсутствует - как и о том, сколько должно быть рецензентов и каковы требования к их квалификации, каком минимальный объем монографии и т. д.

А это и нельзя формализировать. Но это уже в тему монографий

[Aspirantfm]

Сообщение от will

. В 2010 году публикации этого издательства были сняты с рассмотрения на надбавку за академические успехи и вклад в репутацию НИУ ВШЭ (2 уровень) и приравнены к препринтам с установлением балла, равного 2.
За публикации издательства Ламберт, представленные в прошлом году, будут пересчитаны баллы.

http://www.hse.ru/science/scifund/bonus2012

ну да. закон обратной силы не имеет. как стало известно, так и прикрыли лавочку.

[секретарь]

Сообщение от Aspirantfm

стыдно ученому ВШЭ печататься в таком издательстве.

Стыдно, если Вы имеете возможность бесплатно и с рецензиями опубликоваться в известном всей стране издательстве, значит Вы - талантливый ученый (или близки начальству). В этом случае Вы сможете свысока смотреть на ученых с книгами LAP-издательства (кстати тоже с рецензиями). Большинству смертных исследователей, получивших отказ от распорядителей кредитов, одна дорога - в LAP (или а-ля), и ту прикрыли

[0647]

Сообщение от секретарь

одна дорога - в LAP (или а-ля),

Пардон за наивность, а чем Вас не устраивают предложения от kravets, к примеру?

[IvanSpbRu]

Сообщение от секретарь

Стыдно, если Вы имеете возможность бесплатно и с рецензиями опубликоваться в известном всей стране издательстве, значит Вы - талантливый ученый (или близки начальству). В этом случае Вы сможете свысока смотреть на ученых с книгами LAP-издательства (кстати тоже с рецензиями). Большинству смертных исследователей, получивших отказ от распорядителей кредитов, одна дорога - в LAP (или а-ля), и ту прикрыли

А зачем пытаться обмануть себя и других, публикуя бездарные работы под видом научной деятельности? Для отчетности? Так для самой главной отчетности это не проканает