Новаторы или стабилизаторы

[Aspirantfm]

По разным оценка процент новаторов варьируется от 1 до 10. Новаторы - это те, кто создает новое, "думает по другому", разрушает стереотипы, "требуют невозможного".
Ну и напротив, назовем их стабилизаторы. Думают правильно, согласуют с существующими подходами и взглядами, ставят реальные цели.

Вы как сами себя оцениваете?
Если новатором, то какие стереотипы вы разрушили, что невозможного сделали?
Речь прежде всего о профессиональной деятельности.

[Ink]

Сообщение от Aspirantfm

Вы как сами себя оцениваете?

Ты бы голосовалку, для наглядности, добавил....
Вот очевидно же, что я - новатор!

[Aspirantfm]

Сообщение от Ink

Ты бы голосовалку, для наглядности, добавил....
Вот очевидно же, что я - новатор!

С примерами
Какие стереотипы сломали, что нового придумали и т.п., оставаясь в рамках профессиональной деятельности.

[Ink]

Сообщение от Aspirantfm

Какие стереотипы сломали

Мои заслуги тут столь очевидны, что в перечислении не нуждаются!

[Aspirantfm]

Сообщение от Ink

Мои заслуги тут столь очевидны, что в перечислении не нуждаются!

А вы попробуйте сформулировать.

[Ink]

Сообщение от Aspirantfm

А вы попробуйте сформулировать.

А не хочу

[adlog]

Сообщение от Aspirantfm

Ну и напротив, назовем их стабилизаторы

А почему не "консерватор"?

[Hogfather]

Aspirantfm, (устало) А мне что, разорваться что ли? (c)

Посмотрите лучше модель PAEI Ицхака Адизиса. Она поинтереснее будет.
То, что Вы рассматриваете, это (очень грубо) E и A. P и I Вы даже не затрагиваете. Мой стиль pAEI, а вы предлагаете мне выбрать между pA-- и p-E-. Где-то так.

[Ink]

Hogfather, а мона такую же схему по-русски и объяснить, как её пользоваться?

[Hogfather]

Ink, увы, книжку нужно прочитать. На рутрекере есть книга Ицхак Адизис. Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из этого следует.
Но научность этого подхода вызывает сомнения.