Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.09.2012, 21:29   #11
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
а самостоятельно гражданский кодекс почитать
Как показывает моя личная практика копания в некоторых частных правовых вопросах, всё может быть сложно. Изучения законов РФ может быть недостаточно. Есть подзаконные акты, в том числе ведомственные. Есть всяческие Постановление Пленума Верховного Суда. Могут еще иметь законную силу какие-нибудь постановления ЦИК СССР какогонибудь 1929 года или постановления Совнаркома СССР, скажем, 1935 года. Есть просто прецеденты, наконец (хоть у нас вроде бы правовая система и не прецедентная).
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.09.2012, 22:51   #12
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
а самостоятельно гражданский кодекс почитать?
да блин, какие все умные, только строем че-то не ходят (с).
nauczyciel, я похожа на человека, которые не читал ГК?! Мне практиков совет для чего нужен, на Ваш взгляд? Для того, чтобы мне объяснили практику применения, а по русски - как люди выходят из эээ различных положений..
вон у меня только сейчас три спорных ситуации есть. Что делать - изложено в НА 3 разных вузов: в 1 писала я лично 5 лет назад, в другом содрали с моей методички чуть позднее, а в третьем видать сами придумали.. И все 3 мнения - разные.. а придет проверка - будут бить не по мнению)
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 06:40   #13
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Изучения законов РФ может быть недостаточно. Есть подзаконные акты, в том числе ведомственные. Есть всяческие Постановление Пленума Верховного Суда. Могут еще иметь законную силу какие-нибудь постановления ЦИК СССР какогонибудь 1929 года или постановления Совнаркома СССР, скажем, 1935 года.
На эту тему есть известный спор ФЗ №123 "Технический регламент о пожарной безопасности" и приказа Минэнерго №204 "Правила устройства электроустановок" по определению категорий пожаровзрывоопасности. Побеждает в любых спорах тот, кто использует ФЗ, несмотря на то, что к ПУЭ сохраняется отношение традиционное - как к догмату и истине в последней инстанции.

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
nauczyciel, я похожа на человека, которые не читал ГК?!
Да. Потому, что задаёте вопрос
Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
по реализации авторского права в вузе
В ГК данный вопрос описан со всех сторон и очень подробно.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 08:10   #14
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
В ГК данный вопрос описан со всех сторон и очень подробно.
аха, пока ты этого напрямую не коснешься..
вот Вам первая задачка на засыпку - приходит доц. Пупкин на работу и говорит - свершилось, я наконец-таки написал учебник "Про кроликов". При заключении договора между вузом и доц. Пупкиным о передаче прав (пофиг - каких именно), есть строчка в договоре по то, что автор подтверждает, что все права на учебник изначально принадлежат ему. внимание, вопрос: как доц. Пупкин сможет доказать, что именно он написал учебник "Про кроликов", если у него есть только файл с этим учебником. Именно учебник. В ситуации, что данный учебник не заказан вузом - как НИР. (Напоминаю, что в обязанности ППС не входит писать учебники).
Слова доц. Пупкина "Мамой клянусь - каждую ночь писал дома", как понятно. к делу не пришьешь:Ъ
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 08:17   #15
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
аха, пока ты этого напрямую не коснешься..
Я напрямую на этом деле за 2010-2011 годы выполнил НИРов на 1,8 млн. руб.

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
внимание, вопрос: как доц. Пупкин сможет доказать, что именно он написал учебник "Про кроликов", если у него есть только файл с этим учебником
Пожалуйста, ответ: а зачем это доказывать доц. Пупкину или руководству ВУЗа?
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 08:20   #16
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Я напрямую на этом деле за 2010-2011 годы выполнил НИРов на 1,8 млн. руб.
и? начнем НИРами меряться?:Ъ

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
а зачем это доказывать доц. Пупкину или руководству ВУЗа?
(устало) началось в колхозе утро. Я разве спрашивала - надо ли ему доказывать? Сказано в задаче - как доказать? Значит - такая необходимость существует. Поэтому - не отмазывайтесь - если можете ткнуть с статью ГК/иного НПА - где будет написано - доказывается так-то - будет гут. Не сможете - ....
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 08:23   #17
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
и? начнем НИРами меряться?:Ъ
ОК, не будем. Но Вы первой начали

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Не сможете
Смогу, если условия задачи поставите. Для этого достаточно ответить на уточняющий вопрос, который я задал.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 08:45   #18
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Для этого достаточно ответить на уточняющий вопрос, который я задал.
Надо. Т.к. на слово Пупкину верить никто не намерен, ВУЗ собирается потом этот учебник продавать и нет желания втягиваться в скандалы. Предположим, что есть еще проф. Васечкин, который в коридоре очень шумит, что мол он уверен, что Пупкин часть спер.. А руководству вуза не нужны конфликты.. Так проще будет?
Предположим, ректор вуза поставил условие, что во избежание - ни 1 тект без доказательства - не возьмет. Более того, в связи с тем, что толком ректор не знает - какое именно доказательство ему надо - вместе с бумажкой с печатями ему надо предоставить обоснование, что именно эта бумажка доказывает авторство.
Еще раз: как Пупкин может доказать - что это именно его текст?
Я думаю, понятно, что система Антиплагиат в данном случае - не рулит абсолютно.
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 09:03   #19
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
ВУЗ собирается потом этот учебник продавать и нет желания втягиваться в скандалы. Предположим, что есть еще проф. Васечкин, который в коридоре очень шумит, что мол он уверен, что Пупкин часть спер.. А руководству вуза не нужны конфликты.. Так проще будет?
Вот. Сейчас понятно. Пупкин посылается нафик с намёком, что если он будет шуметь - учебник выйдет как методическое пособие без указания авторства.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 09:50   #20
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
На эту тему есть известный спор ФЗ №123 "Технический регламент о пожарной безопасности" и приказа Минэнерго №204 "Правила устройства электроустановок" по определению категорий пожаровзрывоопасности. Побеждает в любых спорах тот, кто использует ФЗ, несмотря на то, что к ПУЭ сохраняется отношение традиционное - как к догмату и истине в последней инстанции.
Вы меня совершенно не поняли.
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru