|
24.05.2004, 00:00 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Плагиат (диссертации)
Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.
Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации). |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
10.09.2012, 10:16 | #151 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
12.09.2012, 08:24 | #152 |
Newbie
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 7
|
Еще небольшой вопрос: вчера пытала одного из своих студентов-помощников, и он сознался, что хочет идти в аспирантуру!!! Или уже антиплагиата следует бояться ему, а не мне?
Последний раз редактировалось braun-multiquick; 12.09.2012 в 08:26. Причина: ошибки правописания |
12.09.2012, 08:46 | #153 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,297
|
braun-multiquick, (скептически) Вы думаете, что к тому времени, когда студент закончит аспирантуру это исследование ещё будет кому-нибудь нужно?
Какого рода Вы совет хотите? Воруй, убивай (дальше там в оригинале что-то про гусей)? Помяните моё слово, если Вы будете развиваться как ученый, то через пару лет, да что там через пару лет, уже на защите у Вас будут возникать идеи, что работу можно было написать и получше. Вы собираетесь дословно вставить статью студента к себе в опус или спереть идею студента? Ни того ни другого не рекомендую. Изложите своими словами и никакой антиплагиат ни Вас ни его никогда не "попалит". Да и сомневаюсь, что это единственная "научная новизна" в Вашем труде. |
---------
DNF is not an option
|
|
12.09.2012, 08:48 | #154 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Цитата:
Значит так: 1) если есть статья в соавторстве 2 лиц, то если второе лицо старше по званию, по факту доказать, что текст из статьи, включенный в единоличный труд старшего по званию есть плагиат - нереально в наши дни. На пальцах: статья на 2 фамилии: студент и препод. Потом препод берет текст и вставляет 90% в свою монографию - любой "вяк" студента глушится фразой - твой вклад - 10% - в лучшем случае. 2) если в дипломе у студента текст, кот. ему подарен старшим по званию - этот чудо-диплом (сразу после защиты) быстро публикуется как "электронная коллективная монография" за авторством старшего по званию + студента. Далее см. п 1. Вопросы еще будут? Добавлено через 53 секунды ну еще - если не лень - то можно и так. Это путь верный и правильный. (в сторону, шепотом - брат наш уверен, что этот правильный и верный путь доступен в настоящее время для каждого аспиранта ?- с удивлением и радостью от того факта, что хоть у кого-то сохранился оптимистический взгляд на мир научно-педагогический) |
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
13.09.2012, 21:37 | #155 | |
Junior Member
Регистрация: 12.09.2012
Адрес: СПб, ЭрЭфия
Сообщений: 17
|
Цитата:
|
|
14.09.2012, 08:22 | #156 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
14.09.2012, 19:19 | #157 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
А у Вас в студенческие годы никаких публикаций по теме диплома не было? Если были, даже в студенческих сборниках то шанс есть. По Положению о защитах снять присужденную степень может только совет, можно направить в совет или в ВАК копии своих статей с указанием с какими местами диссертации-плагиатом они совпадают. Главное, чтобы Ваши статьи за Вашим авторством были опубликованы раньше этой горе-защиты. У меня была схожая ситуация. в 2005 году у меня вышла книга, а в 2006 в Иванове защищена работа, в которой целые страницы вместе со сносками на архивы были содраны с моей монографии. В этом году я защищала докторскую, естественно туду вошли куски этой моей монографии и я немного дергалась по этому поводу так же как и Вы, но была уверена, что в случае вопросов у ВАКа ко мне смогу доказать свое авторство именно по датам, плюс у нас, историков, есть еще один важный момент. В тех делах в архиве, на которые даны ссыслки в книге и были нагло переписаны, есть моя роспись! Но этот аргумент годен для историков.
|
20.09.2012, 08:56 | #158 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,670
|
Короче, если не очень выбирать выражения, то вопрос плагиата перерастает в фазу административного абсурда: http://www.newsru.com/russia/19sep2012/plagiat.html .
Цитата:
Избави боже любую проблему нашего государства от внимания высшей власти... Мне кажется, это просто лобби владельцев "Антиплагиата". Это же не бесплатная услуга для ВУЗов, а если сейчас заставить через нее пропускать 100% КУРСОВЫХ работ, деньги будут немеряные... Ну, и отчислить любого не понравившегося первокурсника за "научный плагиат" станет значительно проще, чем бесконечно многозначительно говорить на экзамене "недостаточно" и ставить двойку за двойкой... |
|
20.09.2012, 14:16 | #159 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 699
|
А у нас в вузе сейчас политика борьбы за каждого студента. И студенты знают (сама от них недавно слышала), что вне зависимости от знаний все равно поставят "зачет" / "удов"
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
20.09.2012, 17:12 | #160 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,670
|
У нас тоже...
Однако двойки ставим и иногда отчисляем все же совсем деревянных. Просто в этом случае появится возможность отчисления ЛЮБОГО. Это неправильно. |