Знакомство

[Дмитрий В.]

Сообщение от Vica3

Я разве спрашивала - надо ли ему доказывать? Сказано в задаче - как доказать?

Вспомнилось: «Настоящий ученый не спросит: "Зачем скрещивать пингвина и канарейку?" Он спросит: "Как?"»

[Alextiger]

Сообщение от nauczyciel

Пупкин посылается нафик с намёком, что если он будет шуметь

ну так он не шумит, тем более если плагиатчик. И так всех потенциальных авторов посылать? Хорошее решение, только об изданиях нвдо забыть

[nauczyciel]

Сообщение от saovu

Вы меня совершенно не поняли

Я понял, что Вы пишете про нормативные документы разного уровня значимости.
Ещё подобный пример: ФЗ 116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" обязывает к опасным объектам (ОПО) относить любой производственный объект, где используется маслонаполненное оборудование. А в подзаконном акте, приказе Ростехнадзора от 04.09.2007 №606, написано, что к ОПО нужно относить промышленный объект, если там общее количество масла не превышает 4 тонны. Так вот, как-то мы попытались одну маленькую подстанцию провести не как ОПО, поскольку там масла было меньше 4 тонн. Получили соответствующее замечание Главгосэкспертизы. Попытка сослаться на подзаконный акт в Главгосэкспертизе привела к отправке нас к документу большей значимости - ФЗ 116.
Вы не такие случаи имеете в виду?

[saovu]

Сообщение от nauczyciel

Вы не такие случаи имеете в виду?

Я имел ввиду что одних только ФЗ РФ может быть недостаточно

[nauczyciel]

Сообщение от saovu

Я имел ввиду что одних только ФЗ РФ может быть недостаточно

Это очевидно. Но не в вопросах безопасности (как в моих примерах), и не в вопросах авторского права, потому что

Сообщение от nauczyciel

В ГК данный вопрос описан со всех сторон и очень подробно.

[saovu]

Сообщение от nauczyciel

Но не в вопросах безопасности (как в моих примерах), и не в вопросах авторского права

Я в этом не уверен. Потому что не юрист. И вам "не верю", потому что вы тоже не юрист

[nauczyciel]

Сообщение от Alextiger

об изданиях нвдо забыть

Тут история иная:

Сообщение от Vica3

учебник не заказан вузом - как НИР

То есть имеем дело с личным творчеством в свободное от работы время.
Смотрим дальше (ч. 1. ст. 1232 ГК):

исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства

Автор своё творение зарегистрировал?
Очевидно, нет:

Сообщение от Vica3

Слова доц. Пупкина "Мамой клянусь - каждую ночь писал дома", как понятно. к делу не пришьешь

Следовательно, никакими правами он не обладает, потому спокойно отправляется нафик.

А автор, который пишет учебник для удовольствия, он и дальше будет писать. Потому что не может не писать. Следовательно, за план изданий можно не опасаться.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от saovu

И вам "не верю", потому что вы тоже не юрист

И это правильно - в правовых вопросах такого рода (непрецедентных) верить нужно нормативным документам.

[Ink]

Сообщение от Vica3

вот Вам первая задачка на засыпку

1) О чём мы говорим? Об авторстве?
2) Чтобы нечто стало учебником, оно должно быть официально утвержденов качестве такогого.

[Alextiger]

Сообщение от Ink

1) О чём мы говорим? Об авторстве?

ага. Утвердить -дело второе

Сообщение от nauczyciel

То есть имеем дело с личным творчеством в свободное от работы время.

так и что? ни один такой автор не должен печататься?

[saovu]

Сообщение от Alextiger

так и что? ни один такой автор не должен печататься?

С тётенькой Венерой познакомьтесь обязательно.
Во-первых, в одном городе.
Во-вторых (и в главных), у вас близкий уровень ... эээ ... логики.