Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Vica3]

Сообщение от Лучник

такие элементы по-моему только в библиографических описаниях (библиотечных) ставятся. Что-то тут не так.

он(а) использует гост-2003

[Valeri]

Сообщение от Лучник

такие элементы по-моему только в библиографических описаниях (библиотечных) ставятся. Что-то тут не так.

Этот элемент факультативный, ставится только когда в списке есть еще и другие виды: электронные, аудио, видео, ноты и т.п.

А вообще почитайте статью, автор является сотрудником Книжной палаты.
Калинина, Г. П. Библиографический аппарат курсовых, дипломных работ и диссертаций / Г. П. Калинина // Библиография. - 2012. - № 1. - С. 50-55.

Список литературы –это библиографическое пособие, описание в котором должно быть составлено по ГОСТ 7.1–2003. В последние годы после введения ГОСТа 7.0.5–2008 на библиографическую ссылку появилась возможность рассматривать список литературы как затекстовую ссылку, для которой нет понятия обязательности элементов библиографического описания. Но, если Вы внимательно прочитаете ГОСТ 2008 года, там прямо указано, что он не предназначен для списков литературы.
Полнота библиографического описания зависит от позиции составителя списка литературы или от требований, предъявляемых к этому списку.


P.S. Если человек не из Москвы, это не значит, что он плохой специалист.

[Ink]

Сообщение от Valeri

Чем Вам, уважаемый, не нравится моё место жительство?

Мммм... Мне и не нравится? А чёй-то прям сразу и не нравится? А может нравится? Это маленький город. Там все друг друга знают. Есть тут у нас коллега оттуда...

Добавлено через 55 минут

Сообщение от Valeri

Калинина, Г. П. Библиографический аппарат курсовых, дипломных работ и диссертаций / Г. П. Калинина // Библиография. - 2012. - № 1. - С. 50-55.

Ща почитаем. Но уже есть вопросы.

Добавлено через 9 минут
нет, не почитаем, в НЭБе нет

[Alextiger]

Сообщение от Valeri

описание в котором должно быть составлено по ГОСТ 7.1–2003. В последние годы после введения ГОСТа 7.0.5–2008 на библиографическую ссылку

гы )) отсылка в тексте ставится по гост-2008, но когда мы идем ее смотреть - там "вдруг" гост-2008 отменяется и испоьзуется гост-2003. Но это ж бред

[Лучник]

Сообщение от Valeri

Вы внимательно прочитаете ГОСТ 2008 года, там прямо указано, что он не предназначен для списков литературы.

Да я вроде внимательно читал. Не могли бы Вы процитировать?

[Alextiger]

Сообщение от Лучник

Да я вроде внимательно читал. Не могли бы Вы процитировать?

так и в 2003-м не написано, что предназначен

[Valeri]

Сообщение от Лучник

Да я вроде внимательно читал. Не могли бы Вы процитировать?

Страница 5.
Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемых после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия.

Сообщение от Alextiger

так и в 2003-м не написано, что предназначен

Зато он предназначен для библиографических пособий в том числе. Список литературы –это библиографическое пособие, описание в котором должно быть составлено по ГОСТ 7.1–2003.

Описание для списка литературы необходимо составлять по ГОСТу 7.1-2003.

Начальник НИО библиографии и книговедения РКП Г.П. Калинина

применение ГОСТ 7.1–2003 при составлении списков литературы в диссертациях, монографиях, методических пособиях, дипломных и курсовых работах обязательно.

Э.Р. Сукиасян, главный редактор ББК, докт. пед. наук

Сообщение от Ink

Ща почитаем. Но уже есть вопросы.

Задавайте, отвечу

[fazotron]

Valeri права, для библ описания списка литературы в диссере правильней использовать ГОСТ -2003
ГОСТ-2008 годится для списка литературы в статьях, и то надо смотреть, как требует редакция

[Ink]

Сообщение от Valeri

Задавайте, отвечу

Сообщение от Ink

в НЭБе нет

Первый вопрос был по самому понятию "библиографический аппарат", но не видя статьи задать его нельзя. Второй вопрос проще: мона не использовать ГОСТ?

[Valeri]

Сообщение от Ink

Первый вопрос был по самому понятию "библиографический аппарат", но не видя статьи задать его нельзя.

Извините, не поняла, что это уже вопрос.

Библиографический аппарат: список использованной литературы, подстрочные или внутритекстовые ссылки.

Сообщение от Ink

Второй вопрос проще: мона не использовать ГОСТ?

Приведу пример, выпущен ГОСТ, регламентирующий написание, защиту и т.д. диссертации. Но официально он не является обязательным.

Так и с ГОСТом 2003. Он рекомендован для введения единообразия, но не обязателен. Если Вы принципиально против использования этого ГОСТа, то при составлении списка литературы Вам необходимо руководствоваться каким-то другим официальным документом, чтобы не было потом вопросов у Вашего руководителя и на защите опять же проблем...