Убит Дед Хасан

[-Соискатель-]

Textilshik, это громкий, но неправильный афоризм.

[Team_Leader]

-Соискатель-, Правильный.

[will]

Сообщение от -Соискатель-

Вы забыли, у меня ж не только в науке враги

да на форуме , наверное, не найдется никого, у кого нет явных или тайных недоброжелателей.

Вон, на Медведа опять слив по зомбоящику.
И что? Утерся, сказал про росу и дальше пошел.
Наверху , похоже, "все против всех". Это у какого философа про такое было?

[-Соискатель-]

Ну не настолько же недоброжелателей, чтобы это угрожало безопасности, как у меня.
А что Медвед? Я ТВ уже несколько месяцев вообще не включаю.

Добавлено через 1 минуту
Textilshik, приведу встречный: "если у Вас мания преследования, это не значит, что Вас не преследуют".

[will]

Сообщение от -Соискатель-

А что Медвед? Я ТВ уже несколько месяцев вообще не включаю.

http://www.newsru.com/russia/30jan2013/medly.html
Ролик на ютубе.

Медведа вон всё тоже то сливают, то он сам себя сливает. Ничего, считает, что его высказывания про Сергея Брина ( основателя Гугла российского происхождения, которого, по мнению Медведа, сейчас бы в России посадили) очень способствует привлечению инвесторов и поддержанию контактов с соотечественниками за рубежом.

На ютубе много чего навыкладывали про Медведа. По-хорошему, ему бы в Питерское собрание, к Милонову. А он не стесняется, и "врагов" не опасается.

Сообщение от will

война все против всех". Это у какого философа про такое было?

Вопрос не снят

[-Соискатель-]

Прочитал. Не думаю, что действительно идет какая-то "схватка на вершине политического Олимпа". На ней твердо сидит один человек, и это не Медведев. А Медведеву просто периодически напоминают этими фильмами, кто он такой (т.е. никто).

[Team_Leader]

Сообщение от will

Наверху , похоже, "все против всех". Это у какого философа про такое было?

Про философа не знаю, а за экономиста возьму на себя смелость сказать.
На верху просто "разброд и шатания". Конкретно - непонятно и никто не знает что делать, а на период "выработки решений" дозволен некий плюрализм высказываемых путей.
Конкретный вопрос - в себестоимости добычи нефти и (в меньшей степени) газа.
Ситация упирается в то, что закончена разработка легкодоступных и освоенных в советское время запасов. Дальнейшее поддержание добычи связано с
- или разрабокой новых нефтеносных полей => огромные капвложения в инфраструктуру в капиталистических условиях и в приполярных областях,
- дорогостоящими мероприятиями по поддержанию давления плста для повышения коэффициента извлечения из скважины,
- дополнительным строительством новых скважин на освоенных участках для сохранения добычи в условиях падающего дебета участка,
- капремонтом и расконсервациейсуществующ их скважин и участков.
В общем и целом - с учетом и применяемых технологий, а также реально слоажных геологических и природно-климатическх условий - себестоимость добычи нефте уже в текущем году подходит к переделу, когда перестает покрываться даже текущим высоким уровнем мировых цен.
Т.е. - уровень добычи - еще можно поддерживать технически лет 10 - 15, но положительного денежногопотока эта добыча генерировать не будет. Т.е. - налицо угроза кратного падения добычи в перспективе - в среднем - 5 лет...
Не буду объяснять, что это значит для России сегодня.
Отсюда - налицо активная беготня на предмет поиска нового драйвера роста (денежного потока) в условиях выпадения (теперь уже очевидного и независимого от ситуации на рынках - ребята явно "прохлопали") нефтяных доходов (пусть НДПИ будет и вмененным, при отсутствии рентабельности никто вести добычу не будет). первое, самое очевидно решение - прекладывание большей нагрузки на население: отсюда повышение и соцстраха, и введение обложения недвижимости по рыночным ставкам, отмена льгот по НДФЛ.
Сокращение бюджетных расходов: закрытие и сокращение ВПО, сворачиваниебесплатной медицины и т.п.
С другой стороны - понятно, что у "населения" денег особо нет, даже если прогнуть и заставить терпеть "болевой порог" из-за перекладывания расходов, физически можно очень скоро наткнуться на "дно"... И ребята "неверху" реально испуганы, ибо час "Ч" наступил неожиданно рано, а плана "Б" в принципе - нет.
Очевидно, что "свалить с нажитым" - понятно, что люди при высоком положении в любом случае - при самом честном служении "детишкам на молочишко" что-то откладывают, - тем не менее - свалить и интегрироваться в западное общество уже не дадут - там будут вопросы... Поэтому - вариант - оставаться на корабле и срочно искать варианты, как бы он плыл дальше. А понимания - нет.
Нас, полагаю, ждут очень непростые времена, господа....

Добавлено через 2 минуты
Поэтому варианты сейчас - с учетом, что Птица Жареный Петух - уже занесла клюв - могут просматриваться любые варианты - от "передать все Медведеву и пусть замполит ведет людей вперед", до "сделать из кого-то козла отпущения". Реешения нет. Разброд и шатания.
Верх - в полной растерянности.

[will]

Сообщение от Textilshik

Поэтому варианты сейчас - с учетом, что Птица Жареный Петух - уже занесла клюв - могут просматриваться любые варианты - от "передать все Медведеву и пусть замполит ведет людей вперед", до "сделать из кого-то козла отпущения". Реешения нет. Разброд и шатания.
Верх - в полной растерянности.

Сообщение от Textilshik

Отсюда - налицо активная беготня на предмет поиска нового драйвера роста (денежного потока) в условиях выпадения (теперь уже очевидного и независимого от ситуации на рынках - ребята явно "прохлопали") нефтяных доходов (пусть НДПИ будет и вмененным, при отсутствии рентабельности никто вести добычу не будет).

Textilshik, никакого "драйвера роста " там не ищут.
Если тут поработали "экономические убийцы", то можно сказать, что деятельность ведется вполне в духе их рекомендаций.
Чем дальше от свободного рынка и чем хуже инвестиционный климат (худшее-то, что делается с судами, законами, кормлением на местах), тем меньше шансов на то, что даже нынешний бизнес останется в России. Сейчас переводят активы и производство в Казахстан, и не только из-за более низких ставок налогов.
Всё так, как Вы описали, кроме одного- выход не ищут. Живут так, как будто после них-хоть потоп.
Ну, и феерические идеи о поиске спасения через заказ стратегий РАНовцам.

ЗЫ а Медведева к управлению близко подпускать нельзя. Сами , наверное знаете, какой единственный признак профнепрегодности у руководителя.

[Team_Leader]

will, я бы всё-таки не стал увязывать чисто технико-экономическиепроблемы с вопроами политики и политического режима.
Я считаю, что вопросы либеральности режима и регулиования не очень влияют на развитие экономики. Не думаю, что в том же Китае - ситуация намного лучше в этом плане.
Я также не склонен очень уж драмматизировать участие государствав экономике и уход от свободного рынка. Он касается очень малого набора отраслей. В целом - рынок россии достаточно свободен и либерален.
Кормление. связи на местах? - Да - но это есть везде в СНГ, и Азии тоже много где, да и бизнес у нас начиная от среднего никогда не существовал без связей хотя бы с региональной властью и без ее крыши.
Вопрос в навыках и инструментах управления.
У нас получается ни то, ни то. Ни диктатура с практически плановым режимом, как в Туркмении (которой, я на самом деле поражен был не далее, чем на прошлой неделе, в позитивном смысле) или Белоруссии, ни свободный рынок.
А получается нечто среднее, что не работает. Для диктатуры и плановой системы - у нас потерян навык технического управления. Ребатя так низко на землю ужеопускатья не хотат - им надо "правовые механизмы, финансовые инструменты". А для либеральнйо модели - не развит навык институциональной модели управления.
Уходв какой-то мере от свободного рынка он плох, но не сам по себе, а в том, с моей точки зрения, что у нас выстраивается совем уж "ни туда ни сюда" модель, которая приобретет совсем неуправляемую форму.
надо определиться: или рынок и либерализм илидиктатура. По большому счету - обемодели приемлемы и могут работать, но решение как раз и не принимается.
В этом плане, да

Сообщение от will

Живут так, как будто после них-хоть потоп.

Но если сейчас - еще небольшая точки бифуркации имеется: туда или туда, то ПОСЛЕ - если еще Росси сохранится - останется только один вариант: экономическая диктатура в самом дестком проявлениии: Северная Корея или Туркмения перида Турменбаши. Сейчас там, кстати, серьезная либерализация. По крайней мере в экономике.
Вот мы будем начинать с уровня Туркмении 90-ых.

[will]

Сообщение от Textilshik

Сейчас там, кстати, серьезная либерализация.

Оно и понятно. Плановая экономика (в белорусском или северокорейском варианте, например) сильно проигрывает рыночной.
Туркмены (особенно элита), в отличие от северокорейцев, хотят жить получше, чем для сына лидера- заштатный колледж в Англии, остальные приближенные перебиваются на уровне , который даже для России "средним" не назовешь. Кстати, и в Белоруссии чиновники образование за рубежом для детей могут только в кредит получить- денег на шмоткошоппинг в Европе у них хватает, а вот на большее- уже нет.

Кстати, переводы соотечественников из-за рубежа (работающих в России) что для Туркмении, что для Таджикистана, огромные.
. Доходы, получаемые мигрантами за рубежом, составляли значительную часть бюджета мигрантских домохозяйств: 25-30% в Армении (Roberts, Banaian, 2004), до 40% в Украине (Прибыткова, 2003), 70-80% в Таджикистане (ADB, 2007; ЕК/МОМ, 2005), 40-50% в Молдове (World Bank, 2006).

http://www.gumilev-center.ru/migraci...imozavisimost/
У России такого щедрого спонсора нет и не будет, чтобы в ущерб своим гражданам нанимать мигрантов.
Так что их "авторитаризм" не в последнюю очередь содержится на российские деньги. Без этого давно бы реформировались, как китайцы (те, кстати, тоже нехило поднялись за счет скидок на российское сырье и придушивания российской промышленности (рейдерство- на котором крупно заработали китайцы, впихивая свое добро).