Оппоненты

[olovs]

а разве шифр не должен соответствовать?

[Степан Капуста]

olovs, шифр чего?

[Аспирант МММ]

Сообщение от aksa

должна отвечать ведущая организация

Знаю, что она должна быть профильной и в ней должен быть ученый или научно-технический совет. Если ВАК усомнится, что она занимается научной деятельностью, все может плохо кончиться. Но не всегда. Она не может быть не самостоятельным юридическим лицом.

[olovs]

Сообщение от Степан Капуста

olovs, шифр чего?

шифр специальности оппонента и защищающегося (00.00.00)

[Степан Капуста]

olovs, у оппонента — да. У ведущей — нет, ибо организации нельзя присвоить шифр специальности (она же не может диссер защищать — К. О.).

[Аспирант МММ]

Сообщение от Степан Капуста

у оппонента

Если у оппонента есть две работы за год (ВАК) по этой специальности. Можно иметь другой шифр. Но ведь не может консерватория оппонировать биологам.

[olovs]

я про оппонентов и говорила...

[avz]

Сообщение от aksa

результаты диссертационной работы используются в ведущей организации

Нормальное дело.
При этом ведущая только лучше видит недостатки работы, если они есть.

[aksa]

avz, получается, что ведущая организация, в таком случае, не может дать отрицательное заключение (как же она будет ругать и оспаривать результаты, которые в ней внедрены)?

[kravets]

Сообщение от aksa

avz, получается, что ведущая организация, в таком случае, не может дать отрицательное заключение (как же она будет ругать и оспаривать результаты, которые в ней внедрены)?

Может. Инженерный (практический) внедренный результат и диссертация в целом - это две большие разницы.