К вопросу о снобизме форумчан к платным журналам

[Степан Капуста]

Сообщение от Аспирант МММ

И наука т же бывает для своих.

Я к тому, что некошерно печататся в вестнике, если ты в этом ВУЗе не работаешь, не шабашишь, не учишься и т. п.

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

Я к тому, что некошерно печататся в вестнике, если ты в этом ВУЗе не работаешь, не шабашишь, не учишься и т. п.

Вестник Воронежского государственного технического университета только год назад прекратил массовый прием "чужих". Доходило до грустного - "особые" чужие авторы со свистом публиковались, а свои стояли в очереди.

[Hogfather]

Сообщение от fazotron

А я, а я??? Я тоже с огурцом (мысленно)

Ну, Вам по статусу положено (Excellent Member). (типа, отмазался)

Ладно, продолжаем разговор.Следующим фактором, почему некоторые ученые вынуждены печататься там, где они печатаются, является неравенство начальных условий.

Я не поленился, посчитал некоторые показатели

ОКРУГ	Численность населения на 1 совет, чел.	Плотность советов ед./тыс.кв.км.
Центральный федеральный округ	25618	2,31
Северо-Западный федеральный округ	30352	0,46
Сибирский федеральный округ	51971	0,27
Дальневосточный федеральный округ	60113	0,02
Уральский федеральный округ	70519	0,07
Приволжский федеральный округ	71582	0,1
Южный федеральный округ	72090	0,4
Северо-Кавказский федеральный округ	97374	0,57

А учитывая капитализм, закон предложения и спроса, Д-Т-Д' и прочую ерунду имеет то, что имеем. Понятно, что обладая изначально значительными большими возможностями для потенциальной защиты в Москве и Санкт-Петербурге, чем в других городах, а также нежелание жителей этих городов служить в Красной Армии, возникает вал безблагодатных защит. В период подготовки к защите я регулярно посещал сперва защиты по экономике, потом по техническим наукам. По экономике я не видел ни одной диссертации, результаты исследований в которой поколебали бы мою уверенность в своих силах. Может я наглый, а может просто не повезло. Допускаю оба варианта. По техническим наукам - постоянно случались моменты, когда было завидно и возникала неуверенность в своих возможностях.
Но этот уровень куется раньше, на уровне диплома. У меня есть дипломники и технические и экономические и я представляю общий уровень и требования и там и там. Понятно, что я экстраполирую свой личный опыт работы в своем ЛТП на всю систему, но, судя по материалам этого форума, я имею на то основание.

Я считаю, что если практикующие экономисты,юристы и педагоги защищаются, то это только обогащает науку. И неважно в какой "Мурзилке" они опубликовались, поскольку при таком вале публикаций по этим специальностям нереально отследить всё. В любом случае, я предпочту статью по экономике практика, даже корявую и в какой-нибудь газетке, рассуждениям "шёлкового умника" проработавшего всю жизнь только в ВУЗе.

В общем, как говорил сантехник Дядя Вася: "тут прокладкой не обойтись, тут всю систему менять надо".

[Анна А.]

Сообщение от Hogfather

Я не поленился, посчитал некоторые показатели
.

3-я колонка порадовала - Сев-Кав округ по плотности советов перегоняет Зев-Зап

[Evol]

Сообщение от Olafson

Девальвация верхнего образования. Сейчас выпускник почти любого вуза вроде как не образованный. А вскоре доктором надо будет быть, чтобы не чувствовать себя недостаточным.

Ага, понятно... Т.е. мои опасения, что в наше время практически всеобщего ВО корочки кандидата воспринимаются чуть ли не как эквивалент диплома о высшем образовании (а сам диплом сейчас все больше становится аналогом школьного аттестата), не лишены оснований...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от kravets

Доходило до грустного - "особые" чужие авторы со свистом публиковались, а свои стояли в очереди.

Я так понимаю, "особенность" этих авторов не только (или не столько) качеством их статей определялась?

[Ink]

Сообщение от will

членкорра Кузнецова

А, да, есть такое дело.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

Один

Чягой-то? Двигай попу, я рядом сяду

[Vica3]

Сообщение от Ink

Чягой-то? Двигай попу, я рядом сяду

так, так.. тут нас уже скоро на вторую лавку наберется...А лавки из воздуха не материализуются

[Ink]

Сообщение от Vica3

нас уже скоро на вторую лавку наберется

нет, тут только злостные шовинистические свиньи, ибо

Сообщение от Hogfather

с огурцом

[Vica3]

Ink, ты ж знаешь - в некоторых случаях мне пофиг - главное, шобы компания была хорошая, а свин - (задумчиво) че - тожеж хорошее существо.

[Team_Leader]

Сообщение от fazotron

Цитата:
Сообщение от Hogfather
по вышеперечисленным наукам просто закончив ВУЗ, поступив в аспирантуру и написав некий опус вообще нельзя, если по уму, защититься, если ты не работал в этих отраслях хотя бы лет пять. Это не математика и даже не технические науки, где и в институте есть что "поковырять".
Полностью поддерживаю. Не представляю, как не работая в отрасли, не чувствуя ее проблем, можно что-то выдавать по прикладным наукам рекомендательное вселенского масштаба

Ну, дык "во времена оные" (70-ые и минимум первая половина 80-ых) в отраслевых вузах, по крайней мере, ни в аспирантуру, ни на ассистенсткие должности не брали без наличия минимум двух лет практического стажа в отрасли.
С учетом того, что связи с промышленностью были краепкие, хоздоговора шли потоком, на предприятиях все ППС были частыми гостями, это не считая, фактически заводов/фабрик полного цикла (учебно-производственные лаборатории), что привузах работали, - до момента защиты кандиддатской люди подходили вполне "Familiar" с реальной отраслью и ее проблемами.

Добавлено через 7 минут
Вот пример "правильной" научнйо биографии тех лет.
Для справки - человек окончил ВУЗ с красным, близким к 5,0 дипломом... И тем не менее - строгие свои 2 года местером на комбинате - отпахал:
http://nova.rambler.ru/saved?text=%D...c076ba&keyno=0

Добавлено через 4 минуты
Вот еще: там хоть неявно указано, но все тот же тайм-гэп в 2 года (59-61), при действовашем, заметте, законе о тунеядстве, т.е. - однозначно трудился человек:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%...E8%E5%E2%ED%E0