М.А. Булгаков и его поклонники) - Страница 7

Evol · 28.04.2013, 14:16

Цитата:

Сообщение от 0647

И кто значительнее - они или Булгаков - судить не берусь. Но думаю, что они...

А мне кажется, что тут "измерять" значительность - дело не очень благодарное... Ибо - ну как ее измерять-то?.. Имею в виду в общем и в целом (а не относительно влияния на мировоззрение данного конкретного читателя).

0647 · 28.04.2013, 14:28

Цитата:

Сообщение от Evol

Имею в виду в общем и в целом

Тут я, пардон, пас - не литературовед и не литературный критик. Вон Белинский с Писаревым поругивали неких авторов за то, что ныне, напротив, за честь считается...

-Соискатель- · 28.04.2013, 18:31

0647, а какой спектакль "Дни Турбиных" Вы имеете в виду? Легендартный МХАТовский Вы вряд ли могли видеть

Фильм Басова мне нравится не очень, хотя и неплох.

Evol · 28.04.2013, 20:07

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

Фильм Басова мне нравится не очень, хотя и неплох.

А чем именно не нравится, если не секрет, конечно?

0647 · 28.04.2013, 20:38

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

а какой спектакль "Дни Турбиных" Вы имеете в виду?

Именно телевизионный фильм-спектакль (с Мягковым, Лановым, Басовым и др.).

-Соискатель- · 28.04.2013, 22:06

Ну да, я о нем и говорю. В нем приличная режиссура, что касается ролей - очень удачен Мышлаевский, хорош Шервинский, Лариосик, Студзинский. Совсем неудачен старший Турбин - Мягков выглядит абсолютно невоенным человеком. И одно "но" по большому счету. По пьесе старшему Турбину (полковнику!) - 30 лет, Елене - кажется 24, и так далее. Герои книги - совсем молодые люди, а в фильме роли играют довольно возрастные актеры. Ну скажем сколько на вид Титовой, лет 40. Отсюда все несколько не так выглядит, как задумано.

0647 · 29.04.2013, 08:37

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

хорош Шервинский, Лариосик

Они просто великолепны - на мой непросвещенный взгляд...

Добавлено через 42 секунды

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

Герои книги - совсем молодые люди, а в фильме роли играют довольно возрастные актеры.

Ну так и исторический кардинал Ришелье тоже несколько моложе, нежели в фильмах...

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

Мягков выглядит абсолютно невоенным человеком.

Он выглядит человеком, жизненные принципы которого подверглись не просто сомнению... Когда предательство (в верхах) вызывает такую бурю в душе - что все привнесенное военной карьерой исчезает - и остается добрый и честный человек, поступивший по отношению к подопечным юнкерам как отец (не в смысле "слуга царю, отец солдатам" - а просто отец).

Evol · 29.04.2013, 16:32

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

Ну да, я о нем и говорю. В нем приличная режиссура, что касается ролей - очень удачен Мышлаевский, хорош Шервинский, Лариосик, Студзинский. Совсем неудачен старший Турбин - Мягков выглядит абсолютно невоенным человеком. И одно "но" по большому счету. По пьесе старшему Турбину (полковнику!) - 30 лет, Елене - кажется 24, и так далее. Герои книги - совсем молодые люди, а в фильме роли играют довольно возрастные актеры. Ну скажем сколько на вид Титовой, лет 40. Отсюда все несколько не так выглядит, как задумано.

Понятно... Да, соглашусь, пожалуй. Герои вышли более зрелыми.
И А. Мягков, таки да, не очень "в точку" образ получился. Как будто бы по порядочности, по глубине переживаний герой получился однозначно, а вот по профессии, по соответствию ей - не очень...

Хотя на мой взгляд, в общем и целом фильм все равно очень и очень удался. К тому же так практически всегда бывает, что в экранизации в той или иной мере получается иначе, чем было написано автором экранизируемого произведения.

-Соискатель- · 30.04.2013, 00:01

Согласен, в то же время бывает так, что иначе - не хуже. Есть просто эталонные экранизации, в которых ничего ни убавить, ни прибавить.

WitchyN · 30.04.2013, 09:53

мне Булгаков нравится, очень даже...
но вот как узнать, понимаю я его или нет? ведь каждый формирует свое мнение при чтении...где критерии понимания???

30.04.2013, 09:53	#70
WitchyN Newbie Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 1	мне Булгаков нравится, очень даже... но вот как узнать, понимаю я его или нет? ведь каждый формирует свое мнение при чтении...где критерии понимания???
WitchyN Newbie Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 1

28.04.2013, 18:31	#63
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	0647, а какой спектакль "Дни Турбиных" Вы имеете в виду? Легендартный МХАТовский Вы вряд ли могли видеть Фильм Басова мне нравится не очень, хотя и неплох.

28.04.2013, 22:06	#66
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	Ну да, я о нем и говорю. В нем приличная режиссура, что касается ролей - очень удачен Мышлаевский, хорош Шервинский, Лариосик, Студзинский. Совсем неудачен старший Турбин - Мягков выглядит абсолютно невоенным человеком. И одно "но" по большому счету. По пьесе старшему Турбину (полковнику!) - 30 лет, Елене - кажется 24, и так далее. Герои книги - совсем молодые люди, а в фильме роли играют довольно возрастные актеры. Ну скажем сколько на вид Титовой, лет 40. Отсюда все несколько не так выглядит, как задумано.

30.04.2013, 00:01	#69
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	Согласен, в то же время бывает так, что иначе - не хуже. Есть просто эталонные экранизации, в которых ничего ни убавить, ни прибавить.

Реклама