Идейная система IvanSpbRu и её критика

[IvanSpbRu]

Сообщение от will

все заявления Ивана про честную конкуренцию и отбор внушали бы хоть какое-то доверие, если бы он , экономист, не приводил в качестве аргумента МГУ

Увы, не совсем так. МГУ в плане экономических наук, скажем честно, далеко не самый сильный вуз в мире. Но он реально сильнее подавляющего большинства экономических факультетов нашей страны.

Кроме того, речь идет не об экономическом факультете МГУ, а о МГУ как о вузе в целом. Где сравнительно слабые экономисты будут весьма безбедно существовать за спинами математиков, физиков, геологов, географов, да и тех же историков

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от milemlab

Так же как не всякий кандидат должен быть доцентом

Абсолютно справедливое замечание. Нужно знать свой потолок

[Martusya]

Сообщение от докторенок

Martusya, слово «сдыхающий» было произнесено

Не читала, но верю.
И чо?
Для человека, жаждущего крепостных аспирантов, у вас слишком тонкая душевная организация.

[Лучник]

Сообщение от Martusya

Непосредственно по породившей эту тему ситуации - один аспирант-историк на кафедру - это хорошо.

Так не на кафедру, на факультет.

[will]

Сообщение от IvanSpbRu

Но он реально сильнее подавляющего большинства экономических факультетов нашей страны.

Иван, ну вот кому Вы лапшу на уши вешаете-то?

Прикрываясь брендом МГУ, выбиваются в "светила", лауреаты (корпоративная солидарность, да).
Но это означает, что из того же НГУ кому-то очень достойному не давали премию, не способствовали продвижению.
Между прочим, сильные работы уже давно за экономистами МГУ не числятся.

Какое-то у Вас рабское преклонение перед остатками былого величия МГУ - шабоны, ихмо.

Сообщение от докторенок

слово «сдыхающий» было произнесено

Про "подыхающий"- скорее, к МГУ применимо. К сожалению, тамошнее состояние надежд не внушает в области науки. Исключительно работа в области рейтинговых ухищрений ("Потемкинские деревни"),ихмо .

[IvanSpbRu]

Сообщение от докторенок

Martusya, слово «сдыхающий» было произнесено

Дайте ссылку

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от Martusya

ПрофЭссор, у нас куда ни кинь, везде ненормально.
Вопрос в том, в какую сторону от ненормальности идти.
Повышать стипендию - однозначно.
Поощрять успехи - необходимо.
Но если расплодить аспирантов, то степень ненормальности зашкалит.
Непосредственно по породившей эту тему ситуации - один аспирант-историк на кафедру - это хорошо.
То, что его заберет себе без спроса какой-нибудь пень, увешанный регалиями - плохо.
Но это решаемо, траст ми

Умница!

[Martusya]

Сообщение от Лучник

Так не на кафедру, на факультет.

У мадам героини срача темы - на кафедру.

[IvanSpbRu]

Сообщение от will

Иван, ну вот кому Вы лапшу на уши вешаете-то?

Серьезно??? Ну...Хммммм...Неужто все настолько плохо? Во всяком случае, приличные работы и диссеры там есть...И желание застрелиться после прочтения этих работ возникает реже, чем после диссеров из ряда других вузов...

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Лучник

Так не на кафедру, на факультет

Сначала было - на специальность. Теперь - на кафедру

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Абсолютно справедливое замечание. Нужно знать свой потолок

А Вы знаете? Иван, каков Ваш потолок??

[Martusya]

Сообщение от Лучник

Так не на кафедру, на факультет.

Кстати, если вы про свой факультет - каков процент защитившихся аспирантов на этом факультете?

У докторенка тоже хотелось бы узнать, кстати.

[Дмитрий В.]

.....